Председательствующий – Манатов В.И. Дело № 22 - 612
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Саутканова А.Д., Табакаева Е.А.
осужденного – Катовалова В.А.
защитника - адвоката Ковалева В.С.
прокурора – Белековой Б.А.
при секретаре – Юровской Т.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Катовалова В.А. на постановление судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 07 августа 2012 года, которым
Катовалову В.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 05 мая 2011 года, и постановлено считать осужденным данным приговором:
по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснение осужденного Катовалова В.А. и его защитника – адвоката Ковалева В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Катовалов В.А. осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 05 мая 2011 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На условно осужденного возложена обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также раз в месяц отмечаться в органах исполнения наказания. Постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2011 года на Катовалова В.А. возложены дополнительные обязанности – не употреблять спиртные напитки, не нарушать общественный порядок.
Постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 февраля 2012 года испытательный срок, установленный Катовалову В.А. по приговору от 05 мая 2011 года продлен на 1 месяц.
Постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 09 апреля 2012 года на Катовалова В.А. возложена обязанность пройти консультацию врача нарколога в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.
27 июля 2012 года начальник филиала по Усть – Коксинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Л.В. Батова обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Катовалову В.А. приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 мая 2011 года.
Постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 07 августа 2012 года Катовалову В.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Усть - Коксинского районного суда Республики Алтай от 05 мая 2011 года, и постановлено считать осужденным данным приговором по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с отменой условного осуждения, полагает его не соответствующим нормам УПК РФ, принятым без учета доказательств, свидетельствующих о его невиновности.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как усматривается из представленного материала, данные положения уголовно-процессуального закона судом должным образом не выполнены.
Согласно ст.ст. 397, 399 УПК РФ при рассмотрении судом вопроса, в порядке исполнения приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
В ходе подготовки к судебному заседанию суд решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания, а в необходимых случаях - о форме участия осужденного в судебном заседании.
Как следует из представленных материалов представление начальника филиала по Усть – Коксинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения в отношении осужденного Катовалова В.А. поступило в Усть-Коксинский районный суд 27 июля 2012 года и 07 августа 2012 года рассмотрено по существу.
В материалах отсутствуют сведения о разрешении судом вопросов о месте, дате и времени судебного заседания, надлежащем извещении участников судебного заседания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом не выполнены требования ст. 399 УПК РФ, чем существенно нарушены права участников судебного заседания.
Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае, когда условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Судом в постановлении сделан вывод о том, что осужденный Катовалов В.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом. Вместе с тем, из постановления не ясно, какие именно нарушения суд признает систематическими.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрения.
В связи с отменой постановления суда, судебная коллегия не находит оснований для сохранения в отношении Катовалова В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 07 августа 2012 года в отношении Катовалова В.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Осужденного Катовалова В.А. из-под стражи освободить.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи – А.Д. Саутканов
Е.А. Табакаев