Кассационное определение от 13 сентября 2012 года об оставлении без изменения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 августа 2012 года в отношении Егоровой О.М.



Председательствующий – Соколовская М.Н. Дело № 22 – 575

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.

судей – Саутканова А.Д., Ресенчука А.А.

с участием прокурора – Казандыковой С.А.

защитника – адвоката Борисова А.В.

при секретаре – Юровской Т.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Егоровой О.М. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 августа 2012 года, которым

Егорова О.М., <данные изъяты> судимая:

05 мая 2008 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

11 августа 2008 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденной Егоровой О.М., адвоката Борисова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    

Егорова О.М. признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Осужденная виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Егорова О.М. просит приговор суда изменить, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, отсутствие детей, назначить наказание ей с применением ст. 64 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

    

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству, заявленному осужденной, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, осужденной разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Егорову О.М. виновной в применении насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наказание осужденной Егоровой О.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и по своему размеру не является чрезмерно суровым.

Доводы кассационной жалобы осужденной и признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств – ее молодой возраст и отсутствие детей являются не состоятельными.

Принимая во внимание личность осужденной, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия, а вид исправительного учреждения судом определен для отбывания наказания в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 384, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 августа 2012 года в отношении Егоровой О.М. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий -                         И.Н. Бобылев

Судьи –                                     А.Д. Саутканов

А.А. Ресенчук