Председательствующий – Ошлыков Н.И. Дело № 22 - 588
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.
судей – Саутканова А.Д., Ресенчука А.А.
с участием прокурора Казандыковой С.А.,
потерпевшей - ФИО6,
представителя потерпевшей - ФИО3,
адвоката - защитника Борисова А.В.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей ФИО6, на постановленный в апелляционном порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2012 года, которым постановленный в особом порядке приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, от 06 февраля 2012 года в отношении
Асканакова А.А. , 17 <данные изъяты> судимого 21 ноября 2011 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ,
изменен, Асканаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) и назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
Назначенное наказание по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения потерпевшей ФИО6 и ее представителя ФИО3, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., адвоката Борисова А.В., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 06 февраля 2012 года Асканаков А.А. осужден за нанесение побоев ФИО5, совершенное 24 августа 2011 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденный Асканаков А.А. виновным себя признал полностью.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2012 года, постановленный в особом порядке приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, от 06 февраля 2012 года изменен, Асканаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Назначенное наказание по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО6 просит приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтая изменить, назначить наказание Асканакову А.А. в виде штрафа в размере 40 000 рублей, мотивируя тем, что преступные действия осужденного Асканакова А.А. квалифицированы неверно, судом не учтено, что в больницу ее дочь поступила с диагнозом «внутренняя черепно - мозговая травма», в результате которой наступила ее смерть. Кроме того, суд назначил Асканакову А.А. чрезмерно мягкое наказание, без учета личности Асканакова А.А., который был ранее судим за аналогичное преступление, постоянно угрожает ей и ее старшей дочери, и ни в чем не раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Асканаков А.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, Асканаков А.А. осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства были разъяснены также потерпевшей, которая не возражала против удовлетворения ходатайства.
При таких обстоятельствах мировой судья, удостоверившись, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно приняла решение о постановлении обвинительного приговора в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ, обоснованно признав Асканакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы потерпевшей о неверной квалификации действий осужденного Асканакова А.А. являются несостоятельными, поскольку, как усматривается из заключения эксперта № 26/421 от 15.11.2011 года смерть ФИО5 наступила от алкогольной кардиомиопатии, приведшее к острой сердечной недостаточности и декомпенсации сердечно- сосудистой системы.
Наказание осужденному мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст. 60, УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, его личности.
Доводы кассационной жалобы потерпевшей о назначении осужденному Асканакову А.А. чрезмерно мягкого наказания являются не обоснованными.
Судебная коллегия приходит к выводу, что суд апелляционной инстанции с соблюдением требований Главы 44 УПК РФ, обоснованно проверил доводы о назначении Асканакову А.А. чрезмерно мягкого наказания, не усмотрел оснований для изменения приговора мирового судьи в части назначения наказания осужденному Асканакову А.А., не находит таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2012 года об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 06 февраля 2012 года в отношении Асканакова А.А. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев
Судьи – А.Д. Саутканов,
А.А. Ресенчук