Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 - 627
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Табакаева Е.А., Кокорина А.В.,
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вилисова В.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 июля 2012 года, которым
ходатайство осужденного Вилисова В.В. о пересмотре приговоров Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 января и 07 июня 2000 года, 22 мая 2009 года, мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 27 сентября 2007 года, 10 ноября 2009 года в связи с изменением уголовного закона удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда подлежащим отмене с направлением на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 января 2000 года, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 20 марта 2000 года Вилисов В.В. осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором этого же суда от 07 июня 2000 года, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 июля 2000 года, определения Чемальского районного суда Республики Алтай от 09 октября 2000 года, Вилисов В.В. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 января 2000 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 27 сентября 2007 года, с учетом приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от 31 октября 2007 года Вилисов В.В. осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2009 года Вилисов В.В., с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2012 года, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 путем частичного сложения наказаний к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 27.09.2007 года окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 10 ноября 2009 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2012 года Вилисов В.В осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 мая 2009 года окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Вилисов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 июля 2012 года приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2007 года пересмотрен, постановлено считать Вилисова В.В. осужденным по ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Вилисов В.В. просит постановление судьи отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд при рассмотрении его ходатайства нарушил требования уголовно-процессуального закона, не уведомив его надлежащим образом о об отложении судебного заседания 22 июня 2012 года с указанием причины, чем лишил его возможности ходатайствовать о личном участии и участии его адвоката при рассмотрении ходатайства. Указывает о том, что судом необоснованно отказано в пересмотре приговора от 10.11.2009 года, поскольку постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 14.06.2012 года которым ранее был пересмотрен данный приговор, им было обжаловано в кассационном порядке. Считает, что при рассмотрении вопроса о пересмотре приговора от 27 сентября 2009 года (в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010 года) без снижения срока назначенного наказания суд не учел требования федеральных законов, разъяснений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, касающихся практики применения судами законодательства об исполнении приговора, улучающие его положение, влекущие переквалификацию состава преступления по приговору от 27.09.2009 года на ч. 1 ст. 119 УК РФ и смягчении назначенного наказания по данному приговору в виде обязательных работ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осужденного Вилисова В.В. суд необоснованно оставил без внимания приговоры Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 января и 07 июня 2000 года, сославшись на погашенные судимости по указанным приговорам.
Вместе с тем, при пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 27.09.2007 года, суд не принял во внимание, что наказание по данному приговору Вилисову В.В. назначалось с учетом в его действиях рецидива преступлений, исходя из имевшейся у него непогашенной судимости по приговорам от 18.01.2000 года и 07.06.2000 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Кроме того, из материалов усматривается, что приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 27 сентября 2007 года обжалован в апелляционном порядке, и изменен приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 31 октября 2007 года, Вилисова В.В. постановлено считать осужденным к реальному лишению свободы, вместе с тем, суд пересмотрел измененный приговор мирового судьи без учета данного обстоятельства.
На основании вышеизложенного постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство.
Учитывая, что постановление отменено по процессуальным основаниям, доводы кассационной жалобы осужденного подлежат исследованию и оценке при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 июля 2012 года по ходатайству осужденного Вилисова В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий: Т.А. Кононенко
Судьи: Е.А. Табакаев
А.В. Кокорин