Председательствующий – Бабушкин С.А. Дело № 22 – 631
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Ресенчука А.А., Черткова С.Н.,
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
осужденного – Ялбаева А.В.,
при секретаре – Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ялбаева А.В. на постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 23 мая 2012 года в отношении
Ялбаева А.В., <данные изъяты>,
судимого:
03 октября 2001 года Турочакским районным судом Республики Алтай по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 131, ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 08.06.2007 года по отбытию срока наказания,
25 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай (с учетом изменений, внесенных приговором от 16 июня 2009 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 24 мая 2010 года по отбытию срока наказания,
которым осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного Ялбаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей решения суда первой и апелляционной инстанции, законным и обоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 23 мая 2012 года Ялбаев А.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2012 года приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 23 мая 2012 года в отношении Ялбаева А.В. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит решения суда первой и апелляционной инстанции изменить, ввиду нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, и чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить ст. 73 УК РФ. Полагает, что с учетом рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, а также при наличии других смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом в его действиях рецидива преступлений, назначенное ему наказание не может быть менее 1 года и не более 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Акчинов Б.Ю. указывает о законности и обоснованности вынесенных решений, а также справедливости назначенного осужденному Ялбаеву А.В. наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ Ялбаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонии строгого режима.
При проверке законности и обоснованности принятого решения судом апелляционной инстанции сделан верный вывод о доказанности вины осужденного Ялбаева А.В. и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также справедливости и соразмерности назначенного Ялбаеву А.В. наказания.
Оснований не согласиться с данными выводами суда судебная коллегия объективных оснований не усматривает.
Вопреки доводам осужденного, наказание Ялбаеву А.В. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК, а также ст. 18 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, имеющего неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, смягчающих наказание обстоятельств, как явки с повинной, признания вины, наличия двоих малолетних детей, возмещения вреда потерпевшей, просившей не назначать наказание в виде лишения свободы, и вместе с тем, отягчающего наказание обстоятельства как наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства применению не подлежат.
Кроме того, с учетом обстоятельств дела мировой судья и суд апелляционная инстанция обоснованно не усмотрели оснований для применения ст. 73 УК РФ, не находит таковых и судебная коллегия.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение принятых по делу решений, не имеется.
В связи с чем, доводы, указанные в кассационной жалобе осужденного в части чрезмерной суровости назначенного ему наказания, не могут быть приняты судебной коллегией, как несостоятельные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2012 года в отношении Ялбаева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Кононенко
Судьи: А.А. Ресенчук
С.Н. Чертков