кассационное определение от 10 февраля 2010 года о признании членом крестьянского (фермерского) хозяйства



Председательствующий Симонова Н.Ф. Дело № 33-64

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2010 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Алексиной М.В.,

судей Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.,

при секретаре Тогочаевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе Бардиной Э.А., Бардиной Т.П., Кардамановой И.А. на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 ноября 2009 года, которым

признан Ачимов А.А. членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Боор», осуществляющего свою деятельность на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в границах, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Алтай, <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ачимов А.А. обратился в суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Боор» (далее - кфх «Боор»), Бардиной Э.А., Бардиной Т.П., Кардамановой И.А. о признании решения общего собрания кфх «Боор» от 25 декабря 2006 года об исключении из членов кфх «Боор» Ачимова А.А. незаконным, признании его членом кфх «Боор», осуществляющего свою деятельность на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Эдиганский» в Республике Алтай, расположенного в <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Свои требования он мотивировал тем, что в мае 2008 года в ходе судебного заседания по его иску к Бардину А.К. стало известно, что он исключен из членов кфх «Боор» общим собранием членов настоящего хозяйства. Исключение считает незаконным, так как прекращение членства в хозяйстве при выходе осуществляется по заявлению в письменной форме. Истцу не предлагалась денежная компенсация, соразмерная его доле в праве общей собственности имущества хозяйства. С 1992 года истец являлся членом хозяйства «Боор», земельная доля в размере <данные изъяты> га вошла в состав хозяйства. Земельной долей он был наделен в процессе реорганизации и приватизации сельскохозяйственных угодий совхоза «Эдиганский» и его земельная доля была фактически включена в хозяйство. В настоящее время он не имеет земельной доли в массиве сельскохозяйственных угодий бывшего совхоза «Эдиганский», земельный участок, выделенный ему в счет земельной доли, входит в состав земельного участка, предоставленного Бардину А.К. постановлением администрации Шебалинского района <данные изъяты> «О предоставлении земельного участка Бардину А.К. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Боор», членом которого фактически являлся Ачимов А.А. Истец не вносил денежные средства в уставной фонд, не платил налоги, не участвовал в работе хозяйства со времени организации хозяйства, так как не мог осуществлять эти действия, поскольку не знал, что является членом хозяйства. Его земельным участком владеют, пользуются указанные выше члены хозяйства. Истцу стало известно, что он является членом кфх «Боор» в 2007 году, когда возникла необходимость выделить земельный участок из земельной доли. Общее собрание по исключению Ачимова А.А. из членов хозяйства проводилось главой хозяйства Бардиным А.К. и членами - Бардиной Т.П., Бардиной Э.А. Бардиной И.А. (Кардамановой). Согласно Постановлению администрации Шебалинского района <данные изъяты> «О предоставлении земельного участка Бардину А.К. для организации кфх «Боор» членами хозяйства являются Бардин А.К., Ачимов А.А., Козлов В..С., Козлова Л.C. Бардина Т.П., Бардина И.А., Бардина Э.А. не являлись членами хозяйства. Истца не уведомляли о приеме новых членов хозяйства, решение об исключении истца из членов кфх «Боор» было принято ненадлежащими лицами. Решением об исключении истца из членов кфх «Боор» нарушены права истца, он лишен права избирать нового главу хозяйства и быть избранным новым главой хозяйства, пользоваться другими правами, предусмотренными гражданским кодексом и федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил признать его членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Боор», осуществляющего свою деятельность на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в границах, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Алтай, <данные изъяты>.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласились Бардина Э.А., Бардина Т.П., Кардаманова И.А., указав, что оно подлежит отмене. В жалобе указали, что вывод суда о том, что Ачимов А.А. является членом кфх «Боор» является необоснованным, поскольку Ачимов А.А. в составе кфх «Боор» никогда не был, свою деятельность в кфх «Боор» не осуществлял, в совместном ведении хозяйства не участвовал. Соглашение о создании кфх «Боор» судом не исследовалось, суд не дал оценку тем обстоятельствам, что Ачимов А.А. зарегистрирован в качестве главы кфх «Боор» с 10 сентября 2008 года, истец не доказал, что он осуществляет деятельность в кфх «Боор».

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Бардину Э.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя Ачимова А.А. Котеневу С.Н., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

В силу ст. 14 указанного выше закона выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 9 названного выше закона гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что установленная ст. 8 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» процедура организации и создания крестьянского хозяйства «Боор», при наделении земельными участками работников совхоза «Эдиганский», была соблюдена. Ачимов А.А. при выходе из совхоза «Эдиганский» был наделен земельной долей и вошел с ней в крестьянской хозяйство «Боор», передал принадлежащую ему земельную долю в совместную собственность членов крестьянского хозяйства. Ачимов А.А. заявления о выходе из членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Боор» не подавал, денежная компенсация, соразмерная его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства, ему не выплачивалась.

Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме оценивая все имеющиеся в деле доказательства, верно пришел к выводу о том, что Ачимов А.А. является членом крестьянского фермерского хозяйства «Боор».

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что Ачимов А.А. в составе кфх «Боор» никогда не был, свою деятельность в кфх «Боор» не осуществлял, в совместном ведении хозяйства не участвовал, судебной коллегией не принимаются во внимание.

Доводы жалобы о том, чтосоглашение о создании кфх «Боор» судом не исследовалось, суд не дал оценку тем обстоятельствам, что Ачимов А.А. зарегистрирован в качестве главы кфх «Боор» с 10 сентября 2008 года правового значения для дела не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 ноября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бардиной ФИО21, Бардиной ФИО22, Кардамановой ФИО23 - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Алексина

Судьи Н.И. Сумачакова, И.В. Солопова

Копия верна: