Председательствующий - Кокшарова Е.А. Дело № 33-725
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.,
судей - Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.,
при секретаре - Тогочаевой К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Пышко В.Г. - Суховерхова И.В. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 октября 2010 года, которым
удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» к Пышко В.Г., Сайланкину Л.В., Хмелеву С.В. о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору на общую сумму 198 136 руб. 64 коп.
Взыскана с Пышко В.Г., Сайланкина Л.В., Хмелева С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 136 (сто девяносто восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 64 коп., в том числе:
111 444 (сто одиннадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 32 коп. - сумма основного долга;
86 692 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 32 коп. - сумма просроченных процентов.
Взысканы с Пышко В.Г., Сайланкина Л.В., Хмелева С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 162 (пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 73 коп.
Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Пышко В.Г., Сайланкину Л.В., Хмелеву С.В. о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору на общую сумму 198 136 руб. 64 коп., мотивируя требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пышко В.Г. получил кредит в сумме 200 000 руб. под 25% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. П. 5.1 договора предусматривает погашение основного долга не позднее 25 числа каждого месяца, уплата процентов осуществляется ежемесячно, одновременно с возвратом основного долга. Ответчиком внесена последний раз сумма в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 111 444 руб. 32 коп. Сумма просроченных процентов составляет 86 692 руб. 32 коп. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ с Салайкин Л.В., ФИО7Хмелевым, которые обязались отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, также сумм комиссий, в случаях образования необоснованных задолженностей по кредиту, несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) процентов за пользование кредитом свыше 10 календарных дней с даты образования просрочки. Просрочка платежей составляет более 10 дней. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 111 444 руб. 32 коп., сумму просроченных процентов в размере 86 692 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 162 руб. 73 коп.
Суд вынес вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель Пышко В.Г. - Суховерхов И.В., в кассационной жалобе просит отменить решение суда, указывая, что дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Пышко В.Г. о времени и месте судебного заседания.
До рассмотрения кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление представителя Пышко В.Г. - Суховерхов И.В. об отказе от кассационной жалобы.
Как следует из нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пышко В.Г. Суховерхову И.В., представитель Суховерхов И.В. наделен правом совершать от имени Пышко В.Г. любые процессуальные действия по гражданским делам, в том числе правом отзыва жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Согласно ч. 2 ст. 345 ГПК РФ о принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловано, судебная коллегия, приняв отказ представителя Суховерхова И.В. от кассационной жалобы, находит возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Пышко В.Г. - Суховерхова И.В. от кассационной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий - Алексина М.В.
Судьи - Сумачакова Н.И., Солопова И.В.
Копия верна: