Председательствующий Бируля С.В. Дело № 33-310
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 мая 2010 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.,
судей - Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.,
при секретаре - Якшимаевой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Медведевой ФИО13 на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 02 апреля 2010 года, которым
возвращена кассационная жалоба Медведевой ФИО14, Нагорновой ФИО15 на решение Майминского районного суда от 18 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Майминского районного суда от 18 марта 2010 года отказано в удовлетворении иска Медведевой А.В., Нагорновой Г.Н. к администрации МО «Бирулинское сельское поселение», администрации МО «Майминский район», Нагайцевой М.П. о признании по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Майминский район<данные изъяты>.
Не согласившись с решением суда, 31 марта 2010 года Медведева А.В., Нагорнова Г.Н. обратилась в суд с кассационной жалобой.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласна Медведева А.В., Нагорнова Г.Н., просят его отменить. В жалобе указывают, что решение суда в окончательной форме вынесено 18 марта 2010 года, направлено в ее адрес 27 марта 2010 года, решение получено ею 30 марта 2010 года, в связи с чем она не могла направить кассационную жалобу 30 марта, а подала ее в суд только 31 марта 2010 года. Ее вины в том, что она поздно получила решение суда, нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Медведеву А.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя Нагайцевой М.П. Григорюка С.Н., полагавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решение вынесено судом 18 марта 2010 года, мотивированное решение составлено тем же днем.
В судебное заседание по вышеуказанному делу ответчик Медведева А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем 19 марта 2010 года копия решения ей направлена в ее адрес для сведения. Кассационная жалоба была принята судом 31 марта 2010 года.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание требования ст. 338 ГПК РФ срок был пропущен, ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда Медведева А.В. не заявляла.
При таких обстоятельствах определение суда о возврате кассационной жалобы является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Майминского районного суда Республики Алтай от 02 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Медведевой Александры Валентиновны - без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Алексина
Судьи Н.И. Сумачакова, И.В. Солопова
Копия верна: