Председательствующий -Беспалова Т.Е. Дело №33-854
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.
при секретаре - Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя МУП «Горэлектросети» Нохрина К.М. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2010 года (с учетом исправлений, внесенных определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 ноября 2010 года), которым
заявление Бочаровой О.Н., Бочарова Г.П. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 удовлетворено.
Отсрочено исполнение решения суда об обязании освободить помещения площадью: 10.6, 10.5, 10.4, 1,3, 1,3,15,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, первый этаж распределительного пункта РП-4, до 1 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бочарова О.Н, Бочаров Г.П., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда об обязании освободить помещения площадью: 10.6, 10.5, 10.4, 1,3, 1,3,15,2 кв.м, расположенные по адресу : <адрес>, первый этаж распределительного пункта РП-4.
Суд принял вышеуказанное определение, с которым не согласен представитель МУП «Горэлектросети» Нохрин К.М., просит отменить определение суда. В обоснование жалобы указывая, что заявителям уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда. Бочаровой О.Н. не были предоставлены доказательства постановки на очередь для получения жилья в администрацию г. Горно-Алтайска, а также доказательства попыток трудоустройства. Помещения, занимаемые Бочаровыми, являются производственными, предназначенными для хранения защитных средств, относятся к помещениям с повышенной опасностью, с пожароопасными зонами, с конструкциями, при прикосновении к которым возможно поражение электрическим током, не предназначены для нахождения или проживания персонала, не имеющего специальной подготовки. Помещения необходимы предприятию для осуществления бесперебойного обеспечения населения электроэнергией, для чего требуется проведение капитального и текущего ремонта. Предоставление отсрочки исполнения решения суда препятствует МУП «Горэлектросети» распоряжаться имуществом, обслуживать объекты электросетевого хозяйства. Деятельность МУП «Горэлектросети» не связана с обеспечением предоставления помещений для проживания населения.
В возражениях на частную жалобу представителя МУП «Горэлектросети» Нохрина К.М. Бочаров Г.П. и Бочарова О.Н. просят определение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав пояснения представителя МУП «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» Нохрина К.М., поддержавшего доводы жалобы, Бочарова Г.П., Бочаровой О.Н., полагавших определение законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела, следует, что кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 марта 2010 года решение Горно-Алтайского городского суда от 3 декабря 2009 года отменено в части отказа в удовлетворении требований МУП «Горэлектросети» и исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрации муниципального образования «г. Горно-Алтайск» к Бочарову Г.П., Бочаровой О.Н. и их несовершеннолетним детям: ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества из чужого незаконного владения, принято новое решение, которым требования МУП «Горэлектросети», исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрации муниципального образования «г. Горно-Алтайск» к Бочарову Г.П., Бочаровой О.Н. и их несовершеннолетним детям: ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества из чужого незаконного владения удовлетворены. Бочаров Г.П., Бочарова О.Н., несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 обязаны освободить помещение, площадью: 10,6, 10,5, 10,4, 1,3, 1,3, 15,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, первый этаж распределительного пункта РП-4. В части отказа в удовлетворении требований Бочарова Г.П., Бочаровой О.Н. к администрации города Горно-Алтайска, МУП «Горэлектросети» о признании права пользования помещением РП-4, расположенными по адресу: <адрес>, решение оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 ГПК РФ.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку судом первой инстанции установлено, что Бочаров Г.П., Бочарова О.Н. имеют несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4, не имеют иного пригодного для проживания жилья, администрация города Горно-Алтайска не располагает свободным жилым фондом для предоставления жилья для малоимущих граждан. Также судом установлено, что Бочаровы находятся в тяжелом материальном положении, что подтверждается копией трудовой книжки <данные изъяты> Бочаровой О.Н., справкой о заработной плате Бочарова Г.П., а также справкой судебного пристава-исполнителя об удержании долгов с пенсионных выплат Бочарова Г.П., судебная коллегия находит правильным, вынесенным с учетом всех обстоятельства дела, определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 1 марта 2011 года.
Доводы жалобы о сводящиеся к тому, что помещения, занимаемые Бочаровыми, являются производственными, не предназначены для проживания, препятствует МУП «Горэлектросети» распоряжаться имуществом, не влекут отмены оспариваемого определения, поскольку при предоставлении отсрочки судом первой инстанции, вынесено, как указывалось выше, с учетом интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, а также зимнего периода времени.
Кроме того, как правильно отмечено в определении суда, доказательств о необходимости проведения в нежилых помещениях, занимаемых Бочаровыми, капитального или текущего ремонта представителем МУП «Горэлектросети» не предоставлено.
С учетом изложенного определение судьи следует признать законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2010 года (с учетом исправлений, внесенных определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 ноября 2010 года) оставить без изменения, а частную жалобу представителя МУП «Горэлектросети» Нохрина К.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Алексина М.В.
Судьи Сумачакова Н.И., Солопова И.В.
Копия верна: