Председательствующий - Бируля С.В. Дело №33- 662
Кассационное определение3 ноября 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Сумачаковой Н.И., Антуха Б.Е.
при секретаре - Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Ковалевой Т.П. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 3 августа 2010 года, которым
иск Ковалевой Т.П. к Савину В.П., иск Савина В.П. к Ковалевой Т.П., администрации Манжерокского сельского поселения, администрации муниципального образования «Майминский район» удовлетворен частично.
Признано за Савиным В.П. право собственности на жилой дом общей площадью 59,1 кв. метр, расположенный в селе <адрес>
Признано за Савиным В.П. право собственности на незавершенный строительством жилой дом степенью готовности 47% расположенный в селе <адрес>».
Прекращено право общей долевой собственности Ковалевой Т.П. и Савина В.П. на незавершенный строительством жилой дом площадью застройки 104,6 кв. метров в селе <адрес>
Взыскана с Савина В.П. в пользу Ковалевой Т.П. компенсация стоимости 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью застройки 104,6 кв. метров в <адрес> в сумме 238500 рублей.
Исключено из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Ковалевой Т.П. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом в селе Манжерок, <адрес> «а» площадью застройки 104,6 кв.м.
Признано за Ковалевой Т.П. право собственности на три оконных блока и три дверных блока, находящихся в составе трех летних домов для отдыхающих, расположенных в <адрес>
В иске Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о прекращении права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) Ковалевой Т.П. и Савина В.П. на незавершенный строительством жилой дом в <адрес>, взыскании с Ковалевой Т.П. в пользу Савина В.П. денежной компенсации стоимости доли в праве в сумме 55250 рублей, признании за Савиным В.П. права собственности на канализационный выгреб; выделении Ковалевой Т.П. трех не отапливаемых летних домиков, незавершенного строительством объекта - бетонного ленточного фундамента, декоративной конструкции деревянного колодца с навесом, беседки деревянной с «русской» печью, туалета деревянного уличного, расположенных в <адрес>; признании за Ковалевой Т.П. права собственности на строительные материалы в виде трех летних домиков, состоящих из бруса, утеплителя, гидроизолятора, вагонки, металлочерепицы, подоконника, деревообрабатывающего средства, лака паркетного; беседки - навеса, состоящего из деревянных столбов, каркаса из бревен, стропил для навеса, лесоматериала, обрезной доски, деревообрабатывающего средства: беседки деревянной с «русской печью», состоящей из кирпича, облицовочного кирпича, горбыля, бетона, деревообрабатывающего средства; колодца, состоящего из лесоматериала, вагонки, деревообрабатывающего средства; туалета состоящего из бруса, бруска, пиломатериала, вагонки, металлочерепицы, краски, отказано.
В иске Савину В.П. к Ковалевой Т.П. о признании права собственности на три неотапливаемых летних домика площадью 10,6 кв.м, 10,5 кв. м, 10.4 кв. м., соответственно, расположенных в <адрес> отказано;
и дополнительное решение Майминского районного суда Республики Алтай от 10 августа 2010 года, которым
в иске Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о выделении Савин В.П. жилого дома с мансардой, незавершенного строительством двухэтажного жилого дома, канализационного выгреба, находящихся на земельном участке в <адрес> отказано.
Взысканы с Ковалевой Т.П. в пользу Савина В.П. судебные расходы: на оплату услуг представителя 10 тысяч рублей, уплата госпошлины 200 рублей, иные судебные расходы (удостоверение доверенности) - 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия
установила:
В судебную коллегию поступила на рассмотрение кассационная жалоба Ковалевой Т.П. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 3 августа 2010 года.
До рассмотрения дела по существу, 27 октября 2010 года от Ковалевой Т.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Савину В.П. о выделении ему объектов строительства: жилого дома с мансардой, незавершенного строительством двухэтажного жилого дома, канализационного выгреба, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>; признании за Савиным В.П. права собственности на объекты строительства: жилой дом с мансардой, незавершенный строительством двухэтажный жилой дом, канализационный выгреб, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве Савину В.П. и Ковалевой Т.П. на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что от исковых требований Ковалева Т.П. отказывается на основании ст. 346 ГПК РФ, последствия отказа от иска ей известны и понятны.
3 ноября 2010 года представителем Ковалевой Т.П. Ударцевой О.В в порядке ст. 346 ГПК РФ подано заявление об отказе Ковалевой Т.П. от исковых требований к Савину В.П. о взыскании компенсации суммы денежных средств за принадлежащий незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В заявлении Ударцевой О.В. от 03.11.2010 года указано, что ей понятны нормы ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Обсудив поступившие заявления, заслушав мнения представителя Ковалевой Т.П. Ударцевой О.В., поддержавшей отказ от вышеуказанных исковых требований, Савина В.П., его представителя Демину М.Ф., третьего лица Савину М.Н., возражавших против принятия отказа от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ Ковалевой Т.П. и ее представителя Ударцевой О.В. от вышеизложенных исковых требований к Савину В.П. не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ Ковалевой Т.П. и ее представителя Ударцевой О.В. от данных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 345, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ковалевой Т.П. от исковых требований:
о выделении Савину В.П. жилого дома с мансардой, незавершенного строительством двухэтажного жилого дома, канализационного выгреба, находящихся на земельном участке в <адрес>;
о признании за Савиным В.П. права собственности на жилой дом с мансардой, незавершенный строительством двухэтажный жилой дом, канализационный выгреб, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>;
о прекращении права общей долевой по 1/2 доли в праве Савину В.П. и Ковалевой Т.П. на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>;
о взыскании с Савина В.П. в пользу Ковалевой Т.П. стоимости 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом в <адрес> в сумме 238632 рубля;
о взыскании с Ковалевой Т.П. в пользу Савина В.П. стоимость 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный в <адрес> в размере 55250 рублей.
Отменить решение Майминского районного суда Республики Алтай от 3 августа 2010 года в части отказа в иске Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о признании за Савиным В.П. права собственности на канализационный выгреб,
в части отказа в иске Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о взыскании с Ковалевой Т.П. в пользу Савина В.П. денежной стоимости доли в праве в сумме 55250 рублей;
в части удовлетворения иска Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о признании за Савиным В.П. права собственности на жилой дом с мансардой, незавершенный строительством двухэтажный жилой дом, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>;
в части удовлетворения иска Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о прекращении права общей долевой по 1/2 доли в праве Савину В.П. и Ковалевой Т.П. на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>;
в части удовлетворении иска Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о взыскании с Савина В.П. в пользу Ковалевой Т.П. компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью застройки 104,6 кв. метров в <адрес> в сумме 238500 рублей.
Отменить дополнительное решение Майминского районного суда Республики Алтай от 10 августа 2010 года в части отказа в иске Ковалевой Т.П. к Савину В.П. о выделении Савину В.П. жилого дома с мансардой, незавершенного строительством двухэтажного жилого дома, канализационного выгреба, находящихся на земельном участке в <адрес>.
Производство по делу в указанной части прекратить. Разъяснить Ковалевой Т.П. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Алексина М.В.
Судьи Сумачакова Н.И., Антух Б.Е.
Копия верна: судья