Председательствующий - Полякова С.И. Дело № 33 - 668
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ3 ноября 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Сумачаковой Н.И., Антуха Б.Е.
при секретаре - Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Чупрасова П.И. на дополнительное решение Майминского районного суда Республики Алтай от 11 января 2010 года, которым
взыскана с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. в пользу Юркеевой А.М. оплаченная за монтаж окон сумма 8 500 рублей.
Взысканы с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. штраф в размере 4 250 рублей, из которых 2 125 рублей в доход местного бюджета Муниципального образования «Майминский район», 2 125 рублей в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» Республики Алтай.
Взыскана с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 181 рубль 25 копеек.
Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Н. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2009 года исковые требования РОО «Общество защиты прав потребителей» Республики Алтай удовлетворены частично. Расторгнут договор поставки с монтажом, заключенный 19 июля 2008 года между ИПБЮЛ Чупрасовым П.И. и Юркеевой А.М. Взысканы с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. в пользу Юркеевой А.М. оплаченная за товар сумма 36 610 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 1 000 рублей, неустойка в размере 12 264 рубля 40 копеек, расходы на проведение экспертизы 12 800 рублей, а всего 65 674 рубля 40 копеек. В удовлетворении оставшейся части требований РОО «Общество защиты прав потребителей» Республики Алтай о взыскании неустойки в размере 110 379 рублей 60 копеек, отказано. В удовлетворении требований ИПБЮЛ Чупрасова П.И. к Юркеевой А.М. о взыскании стоимости монтажа в размере 8 500 рублей, взыскании неустойки в размере 9 647 рублей 50 копеек, взыскании государственной пошлины в размере 645 рублей, отказано в полном объеме. Взыскан с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. штраф в размере 25 937 рублей 20 копеек, из которых 12 968 рублей 60 копеек в доход местного бюджета Муниципального образования «Майминский район», 12 968 рублей 60 копеек в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей» Республики Алтай. Взыскана с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 666 рублей 23 копейки. Указанное решение вступило в законную силу.
Поскольку при вынесении решения суда не было разрешено требование Юркеевой А.М. о взыскании с ИПБЮЛ Чупрасова П.И. денежных средств за монтаж окон в размере 8 500 рублей, судом вынесено дополнительное решение от 11 января 2010 года.
Об отмене указанного дополнительного решения суда просит в кассационной жалобе Чупрасов П.И., указывая, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что монтаж оконных блоков был оплачен истцом при внесении первого платежа, при этом суд не учел содержание счета 759 от 17 июля 2008 года и товарных накладных № 1375 от 2 августа 2008 года и № 1376 от 2 августа 2008 года из которых следует, что по договору поставки с монтажом № 1 от 19 июля 2008 года были поставлены также две алюминиевые конструкции общей стоимостью 7 950 рублей, которые вошли в стоимость, указанную в п. 4.3 договора. Сумма, указанная в договоре как оплата за монтаж, в кассу внесена не была.
В возражениях на кассационную жалобу Чупрасова П.И. Гурская Т.Н. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав Юркееву А.М. и его представителя Гурскую Т.Н., полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
При вынесении дополнительного решения, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства и применил закон, регулирующий правоотношения сторон.
Из мотивированной части вступившего в законную силу решения суда от 25 декабря 2010 года следует, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Юркеевой А.М. о взыскании с ответчика Чупрасова П.И. стоимости монтажа в размере 8 500 рублей.
Указанный вывод судебная коллегия находит верным, так как судом при рассмотрении дела установлено, что Юркеевой А.М. по договору оплачено 60 657 рублей, соответственно Юркеевой А.М. оплачен и монтаж в размере 8 500 рублей. К такому выводу судебная коллегия приходит исходя из того, что в общую сумму калькуляции стоимости работ в платежом поручении от 17 июля 2008 года № 757, составляющую 61 207 рублей и оплаченную Юркеевой А.М., входил монтаж 4 окон на сумму 8 500 рублей. Доказательств, свидетельствующих о том, что Юркеевой А.М. стоимость монтажа не была оплачена, Чупрасовым П.И. суду не предоставлено.
Вместе с тем, при вынесении решения от 25 декабря 2010 года, судом не было разрешено требование истца Юркеевой А.М. о взыскании с ответчика денежных средств за монтаж окон в размере 8 500 рублей.
В этой связи, суд, руководствуясь положениями ст. 201 ГПК РФ, принял дополнительное решение от 11 января 2010 года, которым взыскал с Чупрасова П.И. в пользу Юркеевой А.М. оплаченную за монтаж окон сумму в размере 8 500 рублей.
Кроме того, судом принято решение о взыскании с Чупрасова П.И. штрафа в размере 4 250 рублей, из которых 2 125 рублей в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей» Республики Алтай, 2 125 рублей в доход местного бюджета МУ «МР». Судебная коллегия находит решение суда в этой части также верным, поскольку оно принято в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Обоснованным является решение и в части взыскания с Чупрасова П.И. в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 181 рубля 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дополнительное решение Майминского районного суда Республики Алтай от 11 января 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чупрасова П.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Алексина М.В.
Судьи Сумачакова Н.И., Антух Б.Е.
Копия верна: