Председательствующий - Бабушкин С.А. Дело №33-15
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ12 января 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.
при секретаре - Тогочаевой К.А.
с участием прокурора - Кулеевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2010 года, которым
частная жалоба директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. на определение Турочакского районного суда от 13 октября 2010 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, возвращена со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Турочакского районного суда Республики Алтай от 13 октября 2010 года отказано в удовлетворении заявления директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. об отсрочке исполнения решения суда от 18 августа 2009 года.
Определением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай частная жалоба директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. на указанное определение от 13 октября 2010 года, оставлена без движения, предоставлен заявителю срок до 15 ноября 2010 года для исправления недостатков, а именно: обосновать, что приложенный к жалобе договор с учредителем невозможно было предоставить в суд первой инстанции. Разъяснено, заявителю, что в случае, если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный срок выполнит указания судьи, содержащиеся в определении суда, жалоба будет считаться поданной в день первоначального поступления в суд. В противном случае жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена лицу, подавшему жалобу.
Судья вынес вышеуказанное определение от 29 ноября 2010 года, об отмене которого просит в частной жалобе директор МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Попова Т.В., указывая, что на основании ФЗ «Об образовании» от 10.07.1992 года №3266-1 МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» является образовательным учреждением, чья деятельность регламентируется на основании типового положения, утвержденного постановлением Правительства РФ, устава образовательного учреждения и договора образовательного учреждения с учредителем, что не требует дополнительного доказывания.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив и проанализировав доводы частной жалобы, заслушав заключение прокурора Кулеевой Л.В., полагавшей определение подлежащим оставлению без изменения, не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
В силу ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 339 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения.
Из материалов дела усматривается, что 22 октября 2010 года в Турочакский районный суд поступила частная жалоба директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. на определение Турочакского районного суда от 13 октября 2010 года, в указанной частной жалобе, в нарушение требований ч. 2 ст. 339 ГПК РФ, имеется ссылка на новое доказательство, которое не было представлено в суд первой инстанции.
В этой связи, судья, руководствуясь требованиями ст. 341 ГПК РФ, определением от 26 октября 2010 года оставил частную жалобу директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. без движения, установив срок для исправления недостатков до 15 ноября 2010 года.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу - в случае невыполнения в установленный срок требований судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Согласно материалам дела, МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» действительно не был предоставлен в суд договор образовательного учреждения с учредителем и не указано обоснование невозможности предоставления данного доказательства в суд первой инстанции, что является нарушением требований ч. 2 ст. 339 ГПК РФ.
Директор МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Попова Т.В. недостатки в срок, установленный определением от 26 октября 2010 года, не выполнила.
При изложенных обстоятельствах, частная жалоба директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. на определение Турочакского районного суда от 13 октября 2010 года, правомерно возвращена заявителю, поскольку жалоба подана с нарушением требований ст. 339 ГПК РФ.
Поскольку предметом рассмотрения судебной коллегии является обоснованность возвращения частной жалобы директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. в связи с невыполнением в установленный срок требований, содержащихся в определении от 26 октября 2010 года, судебная коллегия не принимает во внимание доводы частной жалобы, сводящимися к тому, что договора образовательного учреждения с учредителем не является новым доказательством.
Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу директора МОУ «Озеро-Куреевская ООШ» Поповой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Алексина М.В.
Судьи Сумачакова Н.И., Солопова И.В.
Копия верна: