Председательствующий - Сумачакова М.В. Дело №33-37
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Солоповой И.В., Антуха Б.Е.
при секретаре - Каршенинниковой Е.Е.
с участием прокурора - Затеевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» Сумачаковой В.Я. на определение Турочакского районного суда Республики Алтай от 2 декабря 2010 года, которым
заявление директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» Сумачаковой В.Я. об отсрочке исполнения Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2009 года удовлетворено частично, предоставлена отсрочка исполнения решения Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2009 года до 2 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Директор МОУ «Курмач-Байгольская» ООШ Сумачакова В.Я. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от 23 ноября 2009 года о наложении на директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности.
Суд принял вышеуказанное определение, с которым не согласна директор МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» Сумачакова В.Я., просит отменить определение суда, предоставить отсрочку исполнения решения суда до введения в эксплуатацию нового здания школы, а именно до 20 августа 2011 года. В обоснование жалобы указывая, что предоставлен очень маленький срок по отсрочке исполнения решения суда. МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» прошла аккредитацию, но не получила лицензию, по причине отсутствия положительного заключения ОГПН, филиала ФГУЗ ЦГЭ РА, так как здание школы не соответствует всем требованиям пожарной безопасности и нормам СанПин. Указанные нарушения будут выполнены только после введения в эксплуатацию нового здания школы в августе 2011 года. Возможности на устранение нарушений в здание старой школы не имеется. Средств для выполнения требований пожарной безопасности от администрации МО «Турочакский район» не поступит ввиду нецелесообразности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения директора МОУ «Курмач-Байгольская» ООШ Сумачаковой В.Я., поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора Затеевой Т.А., полагавшей определение законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела, следует, что решением Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2009 года удовлетворено заявление прокурора Турочакского района о признании действий директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» в части осуществления образовательной деятельности МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» без лицензии незаконным. Признаны действия директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» в части осуществления образовательной деятельности МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» без лицензии незаконными. Обязан директор МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности МОУ «Курмач-Байгольская ООШ». Взыскана с директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» государственная пошлина в доход государства в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 ГПК РФ.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку судом первой инстанции установлено наличие обстоятельства, затрудняющего исполнение названного судебного решения, - строительство нового здания МОУ «Курмач-Байгольская ООШ», предполагаемая дата сдачи которого август 2011 года, судебная коллегия находит правильным, вынесенным с учетом всех обстоятельства дела, определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 2 февраля 2011 года.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что средства на устранение нарушений, связанных с установкой системы оповещения людей о пожаре в старом здании школы от администрации МО «Турочакский район» не поступит ввиду нецелесообразности, не влекут отмены оспариваемого определения, поскольку определение о предоставлении отсрочки судом первой инстанции вынесено, как указывалось выше, с учетом всех обстоятельств дела.
С учетом изложенного определение судьи следует признать законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Турочакского районного суда Республики Алтай от 2 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу директора МОУ «Курмач-Байгольская ООШ» Сумачаковой В.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий Алексина М.В.
Судьи Солопова И.В., Антух Б.Е.
Копия верна: