Председательствующий - Полякова С.И. Дело № 33-176
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Солоповой И.В.,
судей - Антуха Б.Е., Табакаева Е.А.
при секретаре - Каршенинниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе директора ОАО СК «РОСТРА» в г. Горно-Алтайске Чинчинова А.А. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 ноября 2010 года, которым
наложен арест на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете ОАО СК «Роста», ИНН №, БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Р/С <данные изъяты>, К/С <данные изъяты> в АКБ «Ноосфера» (ЗАО), в качестве меры по обеспечению иска Скокова С.В. к открытому акционерному обществу СК «Роста» в лице филиала в г. Горно-Алтайске о взыскании суммы по государственному контракту.
Определение приведено к немедленному исполнению.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 декабря 2010 года внесены исправления в определение Горно-Алтайского городского суда об обеспечении иска от 18 ноября 2010 года,
указано о наложении ареста на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете ОАО СК «Ростра», ИНН №, БИК №, КПП №, Р/С №, К/С № в АКБ «Ноосфера» (ЗАО), в качестве меры по обеспечению иска Скокова С.В. к открытому акционерному обществу СК «РОСТРА» в лице филиала в г. Горно-Алтайске о взыскании суммы по государственному контракту.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скоков С.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы по государственному контракту, 18 ноября 2010 года от представителя Скокова С.В. - Суховерхова И.В. поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме <данные изъяты>.
Судьей принято вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе директор ОАО СК «РОСТРА» в г. Горно-Алтайске Чинчинов А.А. В обоснование жалобы указывает, что из текста искового заявления, заявления о наложении мер по обеспечению иска, следует, что представитель истца в качестве ответчика указал ОАО СК «Роста», вместе с тем, арест наложен на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, который документально значится за филиалом ОАО Страховая компания «РОСТРА» в г. Горно-Алтайске. При этом не установлено, какие действия осуществлял судья при установлении принадлежности банковского счета именно ОАО СК «Роста», а не иному учреждению. Судья не указал, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и в чем заключается необходимость применения мер по обеспечению иска в виде ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете, не принадлежащем ответчику.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив и проанализировав доводы частной жалобы, заслушав представителя Скокова С.В. - Суховерхова И.В., представителя МВД по Республике Алтай Горбоконенко Е.А., полагавших определение законным и обоснованным, не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
В соответствии со ст.ст. 139, 140 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
При принятии оспариваемого определения об удовлетворении заявления представителя Скокова С.В. - Суховерхова И.В. о наложении ареста на денежные средства в сумме <данные изъяты>, судья обоснованно исходил из того, что непринятие таких обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы директора ОАО СК «РОСТРА» в г. Горно-Алтайске Чинчинова А.А. фактически сводятся к тому, что меры по обеспечению иска приняты в отношении ОАО СК «Роста», фактически же арест наложен на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ОАО СК «РОСТРА».
Указанные доводы не влекут отмены принятого судьей 18 ноября 2010 года определения об обеспечении иска, в связи с нижеизложенным.
Так, 15 декабря 2010 года в суд от представителя истца Скокова С.В. Суховерхова И.В. поступило заявление об исправлении описки, из содержания которого следует, что истцом при написании наименования ответчика ошибочно вместо ответчика «ОАО СК «РОСТРА» указано «ОАО СК «Роста».
В этой связи, 20 декабря 2010 года судьей Горно-Алтайского городского суда, в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ, вынесено определение, которым в определение от 18 ноября 2010 года внесены исправления - указано, что меры по обеспечению иска приняты в отношении ОАО СК «РОСТРА» - наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ОАО СК «РОСТРА».
Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмены определения судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 ноября 2010 года (с учетом исправлений, внесенных определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 декабря 2010 года), в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 ноября 2010 года (с учетом исправлений, внесенных определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 декабря 2010 года) оставить без изменения, а частную жалобу директора ОАО СК «РОСТРА» в г. Горно-Алтайске Чинчинова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Солопова И.В.
Судьи Антух Б.Е., Табакаев Е.А.
Копия верна: