Председательствующий - Машкова Э.П. Дело № 33-334 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Алексиной М.В. судей - Солоповой И.В., Антуха Б.Е. при секретаре - Тогочаевой К.А. рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе главы МО «Сейкинское сельское поселение» - Ложкина Е.В. на определение Чойского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2011 года, которым заявление муниципального образования «Сейкинское сельское поселение» о приостановлении исполнительного производства удовлетворено. Приостановлено исполнительное производство № №, возбужденное Чойским районным отделом ССП от 02 сентября 2010 года в отношении Администрации «Сейкинское сельское поселение» до 01 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: МО «Сейкинское сельское поселение» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения Чойского районного суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому суд обязал сельскую администрацию обеспечить жилым помещением Солобоева М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до 01 сентября 2010 года. Свои требования мотивирует тем, что денежные средства в МО «Сейкинское сельское поселение» отсутствуют, Солобоев М.Х. поставлен на учет для получения жилого помещения в Администрации МО «Чойский район». Суд вынес вышеуказанное определение, с которым не согласился глава МО «Сейкинское сельское поселение» - Ложкин Е.В., в частной жалобе просит отменить его в части установленного срока и приостановить исполнительное производство до приобретения жилья МО «Чойский район». В обоснование жалобы указывает, что отсутствие статей, по которым производится финансирование на приобретение жилья для инвалидов, в балансе МО «Сейкинское сельское поселение» на 2011 год не может изменить финансовое положение до 01 мая 2010 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя МО «Сейкинское сельское поселение» - Нестеренко С.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Из материалов дела следует, 02 сентября 2010 года судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Чойским районным судом Республики Алтай, возбуждено исполнительное производство № № об обязании сельскую администрацию МО «Сейкинское сельское поселение» обеспечить жилым помещением Солобоева М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до 01 сентября 2010 года. Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Статьями 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены случаи полного или частичного приостановления исполнительного производства судом, к случаям приостановления исполнительного производства, в том числе, отнесено обращение взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Судом указано, что Солобоевым М.Х. и представителем МО «Сейкинское сельское поселение» Суртаевой Н.В. заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства для решения вопроса по проведению капитального ремонта дома Солобоева М.Х. Таким образом суд пришел к обоснованному выводу о приостановлении исполнительного производства в отношении Сейкинской сельской администрации до 01 мая 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Чойского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу главы МО «Сейкинское сельское поселение» - Ложкина Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий М.В. Алексина Судьи И.В. Солопова Б.Е. Антух