Председательствующий - Кокшарова Е.А. Дело № 33-362 01 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Алексиной М.В., судей - Сумачаковой Н.И., Антуха Б.Е., при секретаре - Каршенинниковой Е.Е., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Князева С.Ю. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - Администрации г. Горно-Алтайска к Князеву С.Ю. о выселении в связи со сносом дома. Постановлено выселить Князева С.Ю. из изолированного жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С, в благоустроенное изолированное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. П. Возложена обязанность на Князева С.Ю. освободить изолированное жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С от находящихся там вещей. Взыскана с Князева С.Ю. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей. Отказано в удовлетворении встречных исковых требований Князева С.Ю. к Администрации МО г. Горно-Алтайска об обязании Администрации МО г. Горно-Алтайска предоставить Князеву С.Ю. по договору социального найма жилое помещение в пределах территориальных границ МО г. Горно-Алтайска. Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления - Администрация г. Горно-Алтайска обратилась в суд с иском к Князеву С.Ю. о выселении из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С, в благоустроенное изолированное помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. П, обязании ответчика освободить изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С, от находящихся там вещей. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением администрации г. Горно-Алтайска от 22.02.2006 г. № 134/1-р утверждено заключение от 12.05.2006 г. № 56, которым многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С, признан аварийным и принято решение об отселении граждан из многоквартирного дома и его сносе. Распоряжением администрации г. Горно-Алтайска от 02.03.2010 г. № 276/1-р «О переселении из аварийного жилищного фонда граждан, проживающих по договорам социального найма» гражданам Князеву С.Ю., Князевой И.Г., Князевой Ю.С. в связи с выселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, на основании договора социального найма от 02.03.2010 г. представлена равнозначная однокомнатная квартира по ул. П, общей площадью 46,6 кв.м. Согласно договора социального найма Князев С.Ю. является членом семьи нанимателя Князевой И.Г. Так как брак между Князевым С.Ю. и Князевой И.Г. расторгнут в 2003 году, Князев С.Ю. является бывшим членом семьи нанимателя по договору социального найма и имеет равные права с членами семьи нанимателя по договору социального найма. В настоящее время ответчик Князев С.Ю. продолжает проживать в квартире № 6 по ул. С в г. Горно-Алтайске совместно с новой семьей. Администрация г. Горно-Алтайска обратилась к ответчику с предписанием от 02.12.2010 г. об освобождении указанного жилого помещения, однако ответчик отказался получать предписание. 15 февраля 2011 года ответчиком Князевым С.Ю. предъявлен встречный иск к Администрации г. Горно-Алтайска об обязании предоставить ему по договору социального найма жилое помещение в пределах территориальных границ муниципального образования «Город Горно-Алтайск», указывая, что администрацией вынесено предписание о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С. Данное предписание считает незаконным и нарушающим его права и интересы. Начиная с 16.11.1990 г., он совместно с супругой Князевой И.Г. проживал по указанному адресу на основании фактического предоставления муниципальным образованием жилого помещения. 23 октября 2003 года брак между ним и Князевой И.Г. расторгнут, но ввиду отсутствия другого жилья, он по-прежнему, хотя и в разделенных стеной помещениях, проживал с Князевой И.Г. 07 ноября 2008 года между Князевой И.Г. и Администрацией г. Горно-Алтайска заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 1 комнаты, общей площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С. В соответствии с которым члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора. В связи с тем, что указанное жилое помещение, в котором он проживает, подлежит сносу, ему как гражданину, проживающему в аварийном помещении, полагается предоставление другого равноценного, благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Однако ему с его вновь образованной семьей равноценных жилых помещений не предоставлялось. Администрация г. Горно-Алтайска предлагала ему вселиться в однокомнатную квартиру, предоставленную Князевой И.Г. по договору социального найма по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. П, однако он не согласен. Определениями Горно-Алтайского городского суда от 27 января 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Князева И.Г. и Князева Ю.С. Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции просит в кассационной жалобе Князев С.Ю., указывая, что суд неправильно применил положение ч. 4 ст. 69 ЖК РФ и необоснованно сделал вывод о том, что за нанимателем сохраняются те же права, что были до развода, поскольку состав его семьи изменился и он проживает в данном жилом помещении с гражданской женой и их совместным ребенком. Суд первой инстанции не дал оценки данному обстоятельству и не разрешил вопрос о возможности проживания в данной квартире его гражданской жены и ребенка. Отсутствие плана второго этажа во время нахождения дома на балансе Респотребсоюза, который бы подтвердил наличие 4 квартир на втором этаже, повлияло на реализацию его права и права членов его новой семьи на проживание в изолированном жилом помещении. Суд не принял во внимание пояснения свидетелей О.С.А. и О.Ю.Г. о том, что на втором этаже было 4 раздельных жилых помещения и на месте двух раздельных комнат было 2 раздельные квартиры с разными входами, но позднее жильцами в ней была прорублена дверь и убрана одна печь в одной из квартир. При этом суд не выяснил, какое фактическое расположение помещений имел 2 этаж жилого дома до 1993 года. Выводы суда о том, что они разделили жилое помещение на два изолированных помещения и установили перегородку, не соответствуют действительности, поскольку перегородка, на которую указывает суд в решении, в соответствии с планом 2 этажа является капитальной стеной, разделяющей два самостоятельных жилых помещения. Суд первой инстанции постановил вселить его в однокомнатную квартиру к бывшей жене и несовершеннолетней дочери, но суд не решил судьбу его новой семьи - гражданской жены и малолетней дочери. В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Горно-Алтайска просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Князева С.Ю. без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Князева С.Ю. - Князева Р.М., поддержавшего доводы жалобы своего доверителя, Князеву И.Г., полагавшую решение суда подлежащим отмене, представителя Администрации г. Горно-Алтайска Кергилова Т.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. С 1992-1993 г.г. Князев С.Ю. с супругой Князевой И.Г. и дочерью Князевой Ю.С. проживал в квартире № 6 по ул. С в г. Горно-Алтайске, состоящей из одной комнаты и кухни, общей площадью 38,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м. на правах квартиросъемщиков. 23 октября 2003 года брак между Князевым С.Ю. и Князевой И.Г. расторгнут. Как установлено судом первой инстанции, после расторжения брака Князев С.Ю. и Князева И.Г. продолжали совместно проживать в указанном жилом помещении, при этом совместного хозяйства не вели, поскольку у Князева С.Ю. появилась новая семья. С целью раздела данного жилого помещения на два изолированных, установили перегородку. Однако разрешения в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Горно-Алтайска» на осуществление перепланировки не получили. 07 ноября 2008 года между Администрацией г. Горно-Алтайска (наймодатель) и Князевой И.Г. (наниматель) заключен договор № 88 социального найма жилого помещения - квартиры № 6, расположенной по ул. С в г. Горно-Алтайске. В пункте 3 договора указано, что совместно с нанимателем (Князевой И.Г.) в жилое помещение вселяются члены ее семьи - Князева Ю.С. и Князев С.Ю. Таким образом, установлено, что Князева И.Г., Князев С.Ю. и Князева Ю.С. проживали в указанном жилом помещении на правах социального найма. Заключением межведомственной комиссии, утвержденным распоряжением Администрации г. Горно-Алтайска от 22.02.2006 г. № 134/1-р, многоквартирный дом, расположенный по ул. С в г. Горно-Алтайске, признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с утвержденным списком граждан, подлежащих переселению из аварийного многоквартирного дома, являющимся приложением к указанному распоряжению, Князев С.Ю., Князева И.Г. и Князева Ю.С. подлежат переселению в благоустроенное жилое помещение по ул. П в г. Горно-Алтайске. 02 марта 2010 года между Администрацией г. Горно-Алтайска (наймодатель) и Князевой И.Г. (наниматель) заключен договор № 27 найма жилого помещения - квартиры № 35, общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по ул. П в г. Горно-Алтайске. Из материалов дела следует, что Князева И.Г., Князева Ю.С. переселились в указанную предоставленную по договору социального найма квартиру и фактически в ней проживают, тогда как Князев С.Ю. продолжает проживать в квартире № 6 С в г. Горно-Алтайске, признанным аварийным и подлежащим сносу, и переселяться в квартиру № 35 по ул. П в г. Горно-Алтайске в добровольном порядке отказывается. Оценивая доводы Князева С.Ю. о том, что он в квартире № 6 по ул. С в г. Горно-Алтайске проживает со своей новой семьей, суд первой инстанции верно указал, что данное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения указанного спора и правовые основания, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации, для предоставления ему и членам его новой семьи самостоятельного жилого помещения по договору социального найма отсутствуют. При таких обстоятельства, с учетом того, что квартира № 6 по ул. С и квартира № 35 по ул. П являются муниципальной собственностью МО «Город Горно-Алтайск», суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 85, ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, пришел к правильному выводу о выселении Князева С.Ю. из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. С, в благоустроенное изолированное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. П. Доводы жалобы Князева С.Ю. о том, что суд необоснованно сделал вывод о том, что за нанимателем сохраняются те же права, что были до развода, поскольку состав его семьи изменился и он проживает в данном жилом помещении с гражданской женой и их совместным ребенком, несостоятельны, поскольку нанимателем квартиры № 6 по ул. С в г. Горно-Алтайске являлась Князева И.Г., а Князев С.Ю. вписан в договор социального найма № 88 от 07.11.2008 г. как бывший член семьи нанимателя, поскольку продолжал проживать в наемном жилом помещении. Как указано выше, то обстоятельство, что Князев С.Ю. в указанной квартире проживает со своей новой семей, правого значения по делу не имеет. Нельзя признать обоснованными доводы жалобы кассатора о том, что суд не решил вопрос о выселении его гражданской жены и малолетней дочери, а также вопрос о месте их жительства, поскольку гражданская жена Князева С.Ю. и его малолетняя дочь не являются и никогда не являлись членами семьи нанимателя квартиры № 6 по ул. С в г. Горно-Алтайске Князевой И.Г. Суд первой инстанции принял решение по заявленным Администрацией г. Горно-Алтайска исковым требованиям о выселении одного Князева С.Ю., что соответствует ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Судебная коллегия находит безосновательными доводы жалобы Князева С.Ю. о том, что на втором этаже многоквартирного дома по ул. С было четыре раздельных жилых помещения, поскольку из пояснения специалиста БТИ Д.Л.И. и содержащегося в материалах дела технического паспорта жилого дома по ул. С в г. Горно-Алтайске следует, что на втором этаже указанного многоквартирного дома три квартиры, каждая из которых состоит из комнаты и кухни. Суд первой инстанции, с учетом всех исследованных доказательств, пришел к обоснованному выводу, что Князевым С.Ю. самовольно была установлена перегородка, разделяющая кухню и комнату, которые использовались Князевыми в качестве самостоятельных помещений для проживания. Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Князева С.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий М.В. Алексина Судьи Н.И. Сумачакова Б.Е. Антух