Председательствующий - Полякова С.И. Дело № 33-338 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 мая 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Алексиной М.В., судей - Антуха Б.Е., Кононенко Т.А. при секретаре - Тогочаевой К.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе юриста ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Какаулиной Т.В. на решение Горно-Алтайского городского суда от 22 декабря 2010 года, которым Удовлетворены исковые требования Летягина ФИО13 к страховой группе «Спасские ворота». Взысканы со страховой группы «Спасские ворота» в лице филиала в г. Горно-Алтайске в пользу Летягина ФИО14 страховая выплата материального ущерба в размере <данные изъяты> копейка, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Заслушав доклад судьи Антуха Б.Е., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Летягин П.В. обратился в суд с иском к Страховой группе «Спасские ворота» в лице филиала г. Горно-Алтайска о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 15 минут на 16 км. автомобильной дороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие. Кучуков В.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий Пустогачеву Н.И., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, на повороте направо не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащим Летягину П.В., под управлением Зубкова А.И. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец понес расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим истцу, по полису ОСАГо застрахована у ответчика Страховая группа «Спасские ворота», к которому истец обратился за выплатой в порядке прямого возмещения ущерба. В выплате было отказано, поскольку невозможно определить степень вины каждого участника в дорожно-транспортном происшествии. В связи с этим, истец просил взыскать со Страховой группы «Спасские ворота» в лице филиала в г. Горно-Алтайске материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Определением суда от 27.10.2010 года к участию в деле привлечены Кучуков В.Н., Зубков А.И., Государственная страховая компания «Югория». В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Суховерхов И.В. исковые требования поддержал, обосновав доводами искового заявления. Представитель ответчика Страховая группа «Спасские ворота» Какаулина Т.В. исковые требования не признала. Представитель третьего лица государственной страховой компании «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд принял вышеизложенное решение, с которым не согласилась Какаулина Т.В., указывая, что не согласна с решением суда в части взыскания расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, считает их не обоснованными, поскольку не представлены доказательства такой суммы на услуги оценщика. В судебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайство том, что в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к ОАО «Страховая группа МСК» произвести замену ответчика по делу на его правопреемника ОАО «Страховая группа МСК». Судебная коллегия, учитывая вышеизложенное и положения ст. 58 ГК РФ, ст. 41 ГПК РФ произвела замену ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» его правопреемником ОАО «Страховая группа МСК». Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя ОАО «Страховая группа МСК» - Какаулину Т.В., полагавшую решение суда в части взыскания расходов по оплате услуг оценщика подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд правомерно исходил из стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> копейки и стоимости по проведению оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, установленной отчетом об оценке по определению рыночной стоимости материального ущерба специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай», представленной истцом суду. Удовлетворяя требования Летягина П.В. в части взыскания со страховой группы «Спасские ворота» в лице филиала в г. Горно-Алтайске суммы по проведению оценочной экспертизы, суд первой инстанции учитывал объем проделанной работы оценщиком и, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, поскольку указанная сумма подтверждается квитанцией № серия РЭ от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай», а также пояснениями истца, данными в судебном заседании. Доводы жалобы о том, что сумма по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей необоснованна, не могут быть приняты во внимание, поскольку суд первой инстанции определяя сумму по проведению оценочной экспертизы в <данные изъяты> рублей, исходил из объема проделанной работы оценщиком, доказательств иного представителем ОАО «Страховая группа МСК» суду не предоставлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Горно-Алтайского городского суда от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ОАО «Страховая группа МСК» Какаулиной Т.В. - без удовлетворения. Председательствующий - М.В. Алексина Судьи - Б.Е. Антух, Т.А. Кононенко Копия верна:
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Кучуков В.Н., Зубков А.И. в судебное заседании не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.