Председательствующий – Алеховиков В.А. Дело № 33-636
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.,
судей – Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В.,
при секретаре – Тогочаевой К.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Табачакова ФИО12 - Киреева ФИО13 на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 июля 2011 года, которым
отказано представителю ответчика Кирееву ФИО14 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 мая 2011 года.
Возвращена кассационная жалоба Киреева ФИО15 на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 мая 2011 года лицу, ее подавшему.
Заслушав доклад судьи Сумачаковой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
10 июня 2011 года представитель Табачакова К.Д. – Киреев В.С. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 мая 2011 года. Одновременно с кассационной жалобой он подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, указывая, что решение Табачаковым К.Д. получено лишь 02 июня 2011 года, в связи с чем срок был пропущен по уважительной причине.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился представитель Табачакова К.Д. – Киреев В.С., просил его отменить. В жалобе указал, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине, так как Табачаковым К.Д. решение суда получено лишь 02 июня 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене вследствие нарушения норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявления представителю ответчика Табачакова К.Д. - Кирееву В.С., суд исходил из того, что кассационная жалоба подана и подписана представителем Табачакова К.Д. - Киреевым В.С., который присутствовал в судебном заседании 12 мая 2011 года, последний день обжалования приходился на 27 мая 2011 года, однако представителем Киреевым В.С. пропущен срок подачи кассационной жалобы более чем на 10 дней. Дата получения самим Табачаковым К.Д. копии решения для суда значения не имеет.
Судебная коллегия находит вывод суда не основанным на нормах процессуального права.
В соответствие со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разрешая ходатайство представителя Киреева В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не учел, что представитель ответчика не является лицом, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ), он является лишь представителем лица, участвующего в деле – ответчика Табачакова К.Д. Через представителя Киреева В.С. Табачаков К.Д. ведет свои дела в суде. Следовательно, суду следовало рассматривать вопрос о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда ответчику - Табачакову К.Д.
Так, из протокола судебного заседания от 12 мая 2011 года следует, что ответчик Табачаков К.Д., уведомленный надлежащим образом, при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовал, в данном судебном заседании присутствовал его представитель - Киреев В.С. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года, в адрес Табачакова К.Д. копия решения направлена почтой 18 мая 2011 года.
Из материалов дела усматривается, что копия решения получена лично Табачаковым К.Д. 02 июня 2011 года, кассационная жалоба на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 мая 2011 года подана 10 июня 2011 года.
Поскольку не получив копию мотивированного решения Табачаков К.Д. не имел возможности ознакомиться с выводами суда, изложенными в решении, с тем, чтобы составить мотивированную кассационную жалобу, с момента получения копии решения суда кассационная жалоба подана в течение 10 дневного срока, суду следовало восстановить Табачакову К.Д. срок для подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах определение суда является незаконным и подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок восстановлению.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 июля 2011 года отменить, ходатайство представителя ответчика Киреева ФИО19 удовлетворить.
Восстановить представителю ответчика Кирееву ФИО18 срок для подачи кассационной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 мая 2011 года.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы представителя Табачакова ФИО16 - Киреева ФИО17 на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 мая 2011 года на 28 сентября 2011 года.
Председательствующий М.В. Алексина
Судьи Н.И. Сумачакова, И.В. Солопова
Копия верна: