Председательствующий – Алеховиков В.А. Дело № 33-599
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.,
судей – Солоповой И.В., Антуха Б.Е.,
при секретаре – Тогочаевой К.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Кашетовой Б.Ч. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 июня 2011 года, которым
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворены в части.
Взыскана в солидарном порядке с Кашетовой Б.Ч., Кашетова Б.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 14.01.2011 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Отказано в удовлетворении исковых требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Кашетовой Б.Ч., Кашетову Б.А. о взыскании в солидарном порядке процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а также процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.
Взысканы с Кашетовой Б.Ч. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2008 г. по 30.04.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей.
Взысканы с Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Кашетовой Б.Ч., Кашетову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2008 г. между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Кашетовой Б.Ч. заключен кредитный договор № 02/20-08, в соответствии с которым АКБ «Ноосфера» (ЗАО) предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 13.01.2010 г. с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств Кашетовой Б.Ч. по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Кашетова Б.А. С момента получения кредита Кашетова Б.Ч. не производила гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 29.04.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Кашетовой Б.Ч. произведена 29 августа 2008 г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 г. по 31.07.2008 г., проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2008 г. по 29.04.2011 г. в сумме <данные изъяты> рубля не оплачены до настоящего времени. Пунктом 3.1 кредитного договора №02/20-08 предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с 14.01.2011 г. по 29.04.2011 г. банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.10.2008 г. по 29.04.2011 г. банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме <данные изъяты> рубль. С учетом материального положения ответчиков, банк снизил размер процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов до <данные изъяты> рублей за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г. Сумма задолженности Кашетовой Б.Ч. перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору № 02/20-08 по состоянию на 29.04.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2008 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 14.01.2011 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Кашетова Б.Ч., указывая, что она не согласна с суммой взысканных судом процентов, так как она выплачивала проценты один год через Самашеву К., которая оформляла ей кредит, но Самашева К. кредит не оплачивала. Суд также не учел ее материальное положение и не исследовал представленные ею в суд документы, которые подтверждали невозможность уплаты задолженности по кредиту по уважительным причинам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя АКБ «Ноосфера» (ЗАО) Ларионову Т.В., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
14 января 2008 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Кашетовой Б.Ч. заключен кредитный договор № 02/20-08 о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по 13 января 2011 года под 22 % годовых на сумму кредита (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.6. кредитного договора).
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) как кредитор свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Кашетовой Б.Ч. выполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму, указанную в п. 1.1. кредитного договора (<данные изъяты> рублей), на ее расчетный счет 14 января 2008 года, что данным ответчиком в суде не оспаривалось.
В этой связи АКБ «Ноосфера» (ЗАО) не допущено нарушений п. 2.1.1. кредитного договора, поскольку кредит предоставлен Кашетовой Б.Ч. на условиях и в сроки, оговоренные между этими сторонами.
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2.3. кредитного договора Кашетова Б.Ч. приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита с предусмотренными договором процентами до 14 января 2011 года.
Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора до 14 января 2011 года сумма кредита с предусмотренными договором процентами в АКБ «Ноосфера» (ЗАО) не возращена.
В соответствии с п. 1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ исполнение обязательств Кашетовой Б.Ч. перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено поручительством Кашетова Б.А., что следует из п. 1.5. кредитного договора и договора поручительства от 14 января 2008 года № 02/20-08.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 329, 361, 363, 809 (пунктом 1), 810 (пунктом 1) ГК РФ, а также п.п. 2.1., 2.2. названного договора поручительства, пришел к правильному выводу о солидарном взыскании с ответчиков Кашетовой Б.Ч., Кашетова Б.А. суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме <данные изъяты> рублей в виде неустойки (штрафа). При этом суд первой инстанции правомерно на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер штрафных процентом до <данные изъяты> рублей.
Удовлетворяя исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга, процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в виде неустойки (штрафа), суд правильно исходил из того, что Кашетова Б.Ч., Кашетов Б.А. понимали последствия заключения кредитного договора и договора поручительства, а потому должны нести гражданско-правовую ответственность перед банком за неисполненное в срок денежное обязательство.
Взыскивая с поручителя Кашетова Б.А. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в солидарном порядке с заемщиком Кашетовой Б.Ч. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суд обоснованно исходил из того, что право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло у банка после 30 сентября 2008 года. Настоящий иск заявлен банком только 05 мая 2011 года, то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ его нельзя считать прекращенным в части взыскания с поручителя денежных средств, подлежащих возврату за период с мая 2010 года.
Доводы жалобы Кашетовой Б.Ч. по существу направлены на иную оценку обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда. Представленные при разрешении спора доказательства оценены судом в совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства и применил закон, регулирующий правоотношения сторон, что привело к принятию законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кашетовой Б.Ч. – без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Алексина
Судьи И.В. Солопова
Б.Е. Антух