Председательствующий – Манатов В.И. Дело № 33-655
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.
судей – Сумачаковой Н.И., Ялбаковой Э.В.
при секретаре – Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Федеральное государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Алтай – Елина С.В. на определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2011 года, которым
отказано представителю ответчика ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай Елину С.В. в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года.
Возвращена представителю ответчика ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай Елину С.В. кассационная жалоба на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования Репникова В.В. к Федеральной службе Государственной регистрации Кадастра и картографии (Росреестр) по Республике Алтай и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Алтай. Признано недействительным решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно отказ в объединении двух земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с земельным участком кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Обязано Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Алтай осуществить кадастровый учет по объединению земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с земельным участком кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и выдать единый кадастровый паспорт на объединенный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с присвоением земельному участку адреса: <адрес>
Представителем ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай Елиным С.В. подана кассационная жалоба на данное решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года и одновременно на основании ст. 112 ГПК РФ заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи этой жалобы. Однако в удовлетворении названного ходатайства представителю ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай Елиным С.В. было отказано.
Суд принял вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай Елин С.В., просит определение суда отменить. Частная жалоба мотивирована тем, что срок обжалования пропущен ввиду того, что мотивированное решение получено только 03 мая 2011 года. Кроме того, решение суда от 06 апреля 2011 года ответчику ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Алтай не направлялось, чем были нарушены положения ст. 214 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Кассационная жалоба на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года представителем ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай Елиным С.В. подана 16 мая 2011 года.
Из протокола судебного заседания от 06 апреля 2011 года следует, что представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Алтай в судебном заседании не присутствовал.
На основании ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года отправлено факсимильной связью в адрес ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай 03 мая 2011 года.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснил, что к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалоб и представления в установленный для этого срок (пункт 9).
Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что копию решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года представитель ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» по Республике Алтай своевременно не получил, следовательно, он не мог в сроки, установленные ст. 388 ГПК РФ, подать на него кассационную жалобу. Исходя из чего, представителем ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» Елиным С.В. по уважительным причинам пропущен срок на кассационное обжалование судебного постановления.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение суда первой инстанции в части отказа представителю ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» Елину С.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда не может быть признано законным, поэтому подлежит отмене.
В связи с тем, что установлена уважительная причина пропуска представителем ФГУ «Земельно-Кадастровая палата» Елиным С.В. срока на кассационное обжалование решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года, судебная коллегия считает необходимым на основании ст. 112 ГПК РФ восстановить пропущенный процессуальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 112, 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2011 года отменить, восстановить представителю Федерального государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Алтай – Елину С.В. пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2011 года.
Председательствующий М.В. Алексина
Судьи Н.И. Сумачакова
Э.В. Ялбакова