кассационное определение от 21.09.2011 года по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.



Председательствующий – Суслова И.Д.                                      Дело № 33-646

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                             г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Алексиной М.В.

судей – Ялбаковой Э.В., Солоповой И.В.

при секретаре – Тогочаевой К.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Синкина А.В. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2011 года, которым

        исковые требования ООО «Управляющая компания Центральная» к Синкину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены.

       Взыскано с Синкина А.В. в пользу ООО «Управляющая компания Центральная» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей пять копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

ООО «Управляющая компания Центральная» обратилось в суд с иском к Синкину А.В., Ефимчик Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится под управлением данной компании. Собственниками квартиры № в доме являются ответчики Синкин А.В., владеющий 5/6 доли в праве общей долевой собственности, и Ефимчик Т.В., владеющая 1/6 доли в праве общей долевой собственности. Согласно лицевому счету № , оформленному на Синкина А.В., в период с 1 января 2007 года по 10 марта 2011 года числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    Ефимчик Т.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ООО «УК Центральная» о разделении квартирной платы между собственниками жилого помещения без разделения лицевого счета соразмерно их долей в праве общей долевой собственности.

    Определением суда от 16 мая 2011 года производство по делу по исковому заявлению ООО «УК «Центральная» в части взыскания в солидарном порядке с должника Ефимчик Т.В. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и встречному исковому заявлению Ефимчик Т.В. к ООО «УК Центральная» о разделении квартирной платы между собственниками жилого помещения без разделения лицевого счета соразмерно их долей в праве общей долевой собственности прекращено.

    Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Синкин А.В., в кассационной жалобе просит отменить его и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что в ходе судебного разбирательства судом не были исследованы обстоятельства правильности начисления коммунальных платежей по нормативам потребления коммунальных услуг с учетом количества проживающих в квартире граждан и не выяснялись обстоятельства не начисления платы по имеющимся в квартире приборам учета. Остались не выясненными обстоятельства о количестве проживающих в квартире граждан, собственник квартиры Ефимчик Т.В. указывала, что она проживает по другому адресу, что влияет на размер и порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг. Синкин А.В. указывает на несогласие с решением суда в части того, что иск о взыскании задолженности был предъявлен только к нему, в то время как в ходе судебного разбирательства установлен сособственник Ефимчик Т.В., владеющей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В нарушение ст. ст. 30, 157, 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ суд взыскал задолженность только с одного собственника, а не в соответствии с долями.

В судебном заседании кассационной инстанции, от представителя ООО «Управляющая компания Центральная» - Ластаевой А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между от представителем ООО «Управляющая компания Центральная» - Ластаевой А.А., Синкиным А.В. и его представителем Кащеевым А.В., по условиям которого: ООО «Управляющая компания Центральная» отказывается от своих исковых требований к ответчику Синкину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Синкин А.В. оплачивает имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно принадлежащей ему 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> за период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года в пользу истца ООО «Управляющая компания Центральная» с отсрочкой платежа до 31 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В соответствии со ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.220 и 222 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия считает возможным утвердить предложенные представителем ООО «Управляющая компания Центральная» - Ластаевой А.А., Синкиным А.В. и его представителем Кащеевым А.В., условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 346, 361-367 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2011 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Управляющая компания Центральная» - Ластаевой А.А., Синкиным А.В. и его представителем Кащеевым А.В., на следующих условиях: ООО «Управляющая компания Центральная» отказывается от своих исковых требований к ответчику Синкину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Синкин А.В. оплачивает имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно принадлежащей ему 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> за период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года в пользу истца ООО «Управляющая компания Центральная» с отсрочкой платежа до 31 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Центральная» к Синкину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                                    Председательствующий- М.В. Алексина

                                    Судьи - Э.В. Ялбакова, И.В. Солопова

                                    Копия верна: судья