Председательствующий – Грушина Е.С. Дело № 33-760
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Сумачаковой Н.И.
судей – Солоповой И.В., Антух Б.Е.
при секретаре – Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Яльчина С.А. на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2011 года, которым
в удовлетворении заявления Яльчина С.А. об оспаривании решения начальника ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району об отказе в выдаче ранее изъятого водительского удостоверения отказано.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яльчин С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району об отказе в выдаче ранее изъятого водительского удостоверения. Свои требования мотивирует тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении его этим же судом было вынесено два постановления, одно из которых за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, второе по ст. 12.8 КоАП РФ, наказание - лишение права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года этим же судом в отношении его вынесено два постановления: одно по ст. 12.26 КоАП РФ, наказание по которому - лишение права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, второе по ст. 12.8 КоАП РФ, наказание – лишение права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ. 22 июня 2011 года он обратился в ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения в связи с истечением общего срока лишения права управления транспортными средствами, который составляет ДД.ММ.ГГГГ, на что получил отказ в связи с тем, что по мнению сотрудников ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району общий срок лишения права управления транспортными средствами составляет ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ считает неправомерным. На момент вынесения мировым судьей судебного участка Онгудайского района второго постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к административной ответственности, первое постановление от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ при назначении административного наказания в виде лишения специального права на основании второго постановления, он не мог считаться привлеченным к административной ответственности и лишенным специального права по первому постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, и второе постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исполнению самостоятельно. Аналогичная ситуация по двум постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ при назначении ему административного наказания в виде лишения специального права на основании второго постановления от ДД.ММ.ГГГГ. он не мог считаться привлеченным к административной ответственности и лишенным специального права по первому постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, и второе постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исполнению самостоятельно. Таким образом, наибольший суммарный срок лишения права управления транспортными средствами составляет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истек ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с отказом начальника ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району в выдаче ему ранее изъятого у него водительского удостоверения, у заявителя были препятствия к осуществлению им своего права иметь на законных основаниях водительское удостоверение и управлять транспортными средствами.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Яльчин С.А., указывая, что на момент вынесения второго постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности, первое постановление от ДД.ММ.ГГГГ года в законную силу не вступило, в результате чего нельзя привлечь к административной ответственности и лишить специального права по первому постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные постановления подлежат исполнению самостоятельно. На момент вынесения второго постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности, первое постановление от ДД.ММ.ГГГГ года в законную силу не вступило, в результате чего нельзя привлечь к административной ответственности и лишить специального права по первому постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные постановления подлежат самостоятельному исполнению. Таким образом, общий срок лишения права управления транспортными средствами составляет ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления.
В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Из материалов дела усматривается, что Яльчин С.А. постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ г., привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ., привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ., привлечен к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Принимая во внимание, что заявителем было совершено ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения специального права, в общей сумме сроком на ДД.ММ.ГГГГ, указанные постановления вступили в законную силу, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что на момент обращения заявителя в ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району за получением водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством еще не истек, в связи с чем отказ в выдаче водительского удостоверения является обоснованным.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Яльчина С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий - Сумачакова Н.И.
Судьи – Солопова И.В., Антух Б.Е.
Копия верна: судья -