Председательствующий – Беспалова Т.Е. Дело № 33-936
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.
судей – Солоповой И.В., Ялбаковой Э.В.
при секретаре – Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заместителя начальника юридического отдела ООО КБ «Алтайэнергобанк» - А.В. Типикина на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 августа 2011 года, которым
Приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД по Новосибирской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля «НИССАН ЦЕФИРО», 1999 года выпуска, двигатель № №, кузов T70; №, серого цвета, принадлежащего Новоселову С.В..
Копия определения направлена истцу, ответчику – для сведения, в Управление ГИБДД по Новосибирской области – для исполнения.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «КБ «Алтайэнергобанк» обратился в суд с иском к Новоселову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В целях обеспечения иска подано заявление о наложении ареста на автомобиль марки «НИССАН ЦЕФИРО», 1999 года выпуска, двигатель № №, кузов T70; №, серого цвета, принадлежащего Новоселову С.В.
Суд вынес вышеизложенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе заместитель начальника юридического отдела ООО КБ «Алтайэнергобанк» А.В. Типикин. В обоснование жалобы указывает, что суд самостоятельно определил меры по обеспечению исковых требований в виде запрета Управлению ГИБДД по Новосибирской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля «НИССАН ЦЕФИРО», 1999 года выпуска, двигатель № №, кузов T70; №, серого цвета, принадлежащего Новоселову С.В., в результате чего вышел за пределы ходатайства о принятии мер по обеспечению иска. Вынесенное определение о запрете регистрационных действий не может в полной мере обеспечить требования заявителя об обеспечении исковых требований.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав заместителя начальника юридического отдела ООО КБ «Алтайэнергобанк» А.В. Типикина, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Перечень мер по обеспечению иска содержится в п.п. 1-5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.
Согласно п.п. 1-3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Кроме того, в силу ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 названного Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Судебная коллегия находит, что принятые судом в определении от 24 августа 2011 года меры обеспечения иска соответствуют положениям ст. 139, 140 ГПК РФ, не противоречат характеру заявленных требований, принятые меры соразмерны заявленному ООО «КБ «Алтайэнергобанк» требованию. В связи с чем, доводы жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу заместителя начальника юридического отдела ООО КБ «Алтайэнергобанк» - А.В. Типикина – без удовлетворения.
Председательствующий – Алексина М.В.
Судьи – Солопова И.В., Ялбакова Э.В.
Копия верна: