Председательствующий – Кокшарова Е.А. Дело № 33-55
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2012 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.,
судей – Сарбашева В.Б., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре – Т.К.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Турлубековой Ж.С. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 декабря 2011 года, которым
удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Турлубековой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскана с Турлубековой Ж.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № 1-RUR-0100-5486727 от 03 февраля 2009 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты.
Взыскана с Турлубековой Ж.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Турлубековой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору КД № 1-RUR-0100-5486727 от 03.02.2009 г. в сумме <данные изъяты>, мотивируя требование тем, что 03 февраля 2009 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев до 07 ноября 2011 года. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, допущены нарушения возврата кредита и уплаты процентов.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Турлубекова Ж.С., указывая, что она не присутствовала в судебном заседании в связи с постоянным проживанием в г. Барнауле. Выезд в г. Горно-Алтайск для нее затруднителен. Дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку она проживает в г. Барнауле Алтайского края. Ее ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства было оставлено судом без удовлетворения. При подаче иска в суд банку было известно ее место проживания, несмотря на это иск подан в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 03 февраля 2009 года между КМБ Банк (ЗАО) и Турлубековой Ж.С. заключен кредитный договор КД № 1-RUR-0100-5486727 о предоставлении последней кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под 24 % годовых на сумму кредита.
КМБ Банк (ЗАО) как кредитор свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Турлубековой Ж.С. выполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму, указанную в заявлении на предоставление персонального кредита (<данные изъяты>), на расчетный счет Турлубековой Ж.С., что подтверждается мемориальным ордером № 42885668 и ответчиком не оспаривается.В этой связи КМБ Банк (ЗАО) не допущено нарушений кредитного договора, поскольку кредит предоставлен Турлубековой Ж.С. на условиях и в сроки, оговоренные между этими сторонами.
Предложением о заключении кредитного договора (оферта), на которое последовали действия банка по выдаче кредита (акцепт), Турлубекова Ж.С. принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита с предусмотренными договором процентами в течение 36 месяцев, до 08 ноября 2011 года.
Как установлено судом первой инстанции, в нарушение условий кредитного договора до 08 ноября 2011 года сумма кредита с предусмотренными договором процентами в КМБ Банк (ЗАО) (ЗАО «Банк Интеза») не возращена, в нарушение графика ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ, пришел к правильному выводу о взыскании с Турлубековой Ж.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и процентов за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование суммой кредита, суд пришел к правильному выводу, что Турлубекова Ж.С., направив в КМБ Банк (ЗАО) предложение о заключении кредитного договора и акцепте банка (выдача кредита), между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы Турлубековой Ж.С. о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, несостоятельны, поскольку на день принятия данного дела к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай (03 ноября 2011 года) Турлубекова Ж.С. проживала в г. Горно-Алтайске по <адрес>. Снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по месту жительства в г. Барнауле по <адрес> 09 ноября 2011 года, то есть после принятия настоящего дела к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
В этой связи не имеется оснований утверждать, что дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Турлубековой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства и применил закон, регулирующий правоотношения сторон, что привело к принятию законного и обоснованного решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Турлубековой Ж.С. – без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Алексина
Судьи В.Б. Сарбашев
Э.В. Ялбакова