Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 33-236
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2012 года г. Горно-Алтайск
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.
судей – Ялбаковой Э.В., Антуха Б.Е.
при секретаре – Тогочаевой К.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Зиновьева Н.П., Дробышева П.А., Параева А.В., Ускучатова В.В., Ускучакова В.В., Лутова О.В., Новикова А.М., Шмидт В.В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 20 января 2012 года, которым
отказано в принятии мер по обеспечению иска Ускучатова В.В., Шмидта В.В., Параева А.В., Дробышева П.А. в лице представителя Савинакова В.И., Лутова О.В., Новикова А.М., Зиновьева Н.П., Ускучакова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто» о взыскании материального ущерба и морального вреда, в виде наложения ареста на расчетный счет.
Заслушав доклад судьи Антуха Б.Е., апелляционная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ускучатов В.В., Шмидт В.В., Параев А.В., Дробышев П.А. в лице представителя по доверенности Савинакова В.И., Лутов О.В., Новиков А.М., Зиновьев Н.П., Ускучаков В.В. обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто» о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обеспечение иска просили наложить арест на банковский счет ответчика.
20 января 2011 года судьей Майминского районного суда Республики Алтай вынесены определения о возврате искового заявления и об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет ООО «РосТрансАвто».
С определением об отказе в принятии обеспечительных мер не согласились Зиновьев Н.П., Дробышев П.А., Параев А.В., Ускучаков В.В., Ускучаков В.В., Лутов О.В., Новиков А.М., Шмидт В.В., в частной жалобе просят определение судьи Майминского районного суда от 20 января 2012 года отменить, истребовать номер расчетного счета ответчика и наложить арест на его банковский счет. Считают, что доводы, по которым суд отказал в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет ответчика, являются необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Параева А.В., Ускучакова В.В., Новикова А.М., поддержавших доводы жалобы, апелляционная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 20 января 2012 года Ускучатовым В.В., Шмидт В.В., Параевым А.В., Дробышевым П.А., Лутовым О.В., Новиковым А.М., Зиновьевым Н.П., Ускучаковым В.В. подано исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто» о взыскании материального ущерба и морального вреда. В целях обеспечения исковых требований истцы просили наложить арест на банковский счет ответчика.
20 января 2012 года судьей Майминского районного суда Республики Алтай вынесено определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на банковский счет ответчика.
В части проверки законности вынесения оспариваемого определения судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При вынесении определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что заявление подписано одним из истцов, из подписи установить кем именно не возможно, кроме того, лицом, подписавшим заявление не указано на какой именно счет, принадлежащий ответчику, необходимо наложить арест и не приведены доводы и доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Указанные выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении обеспечительных мер, апелляционная коллегия находит правильными, основанными на нормах положения ст. 139 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены состоявшегося определения Майминского районного суда Республики Алтай от 20 января 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, апелляционная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 20 января 2012 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет ООО «РосТрансАвто» оставить без изменения, частную жалобу Зиновьева Н.П., Дробышева П.А., Параева А.В., Ускучакова В.В., Ускучакова В.В., Лутова О.В., Новикова А.М., Шмидт В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий – Алексина М.В.
Судьи – Ялбакова Э.В., Антух Б.Е.
Копия верна: