Председательствующий – Плотникова М.В. Дело № 33-394
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Алексиной М.В.,
судей – Имансакиповой А.О., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре – Каршенинниковой Е.Е.,
с участием прокурора – Туденевой Я.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Тепловодстрой Сервис» на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 29 февраля 2012 года, которым
удовлетворено исковое заявление Прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодстрой Сервис» об обязании обеспечить 45 – дневный запас твердого топлива в котельных №№№ и № и поддерживать его в течение отопительного сезона 2011-2012 года. Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодстрой Сервис» обязано обеспечить 45-дневный запас твердого топлива в котельных №№№ и № и поддерживать его в течение отопительного сезона 2011-2012 года. С Муниципального унитарного предприятия «Тепловодстрой Сервис» взыскано в доход бюджета муниципального образования госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., апелляционная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодстрой Сервис», ссылаясь на выявление нарушений федерального законодательства при осуществлении проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. А именно, не обеспечения МУП «Тепловодстрой Сервис» нормативным эксплуатационным запасом топлива в соответствии со ст.20 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», Инструкцией, утвержденной приказом Минэнерго России от 04.09.2008 года, Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170 об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку, все действующие котельные МУП «Тепловодстрой Сервис» не обеспечены 45- дневным запасом каменного угля. Допущенные нарушения законодательства ставят под угрозу права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, сохранность имущества.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласилось Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодстрой Сервис». В апелляционной жалобе просит решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 29 февраля 2012 года отменить, принять новое решение по делу. В обоснование доводов указывают, что нормативный неснижаемый запас топлива для котельных сжигающих уголь обеспечивает работу котельных в течение 7 суток. При этом ссылаются, что неизменным в течение отопительного сезона должен оставаться только нормативный неснижаемый запас топлива, в то время как про нормативный эксплуатационный запас топлива об этом не указывается. На 01.10.2011 года 45-дневный запас топлива имелся, а 7-дневный запас поддерживался в течение всего отопительного периода. Кроме того, в справке от 09 февраля 2012 года указано, что на момент проверки имелось <данные изъяты> тонн, что значительно больше 128 тонн. Обязанность обеспечить жилищный фонд топливом в размере 70% от потребности отопительного сезона существует на начало отопительного сезона, однако, февраль – это уже конец отопительного сезона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав директора Муниципального унитарного предприятия «Тепловодстрой Сервис» - Слатвинскую М.В. и представителя Сахарову Е.М., прокурора, апелляционная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2011 года принят отказ прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации МУП «Тепловодстрой Сервис» об обязании МУП «Тепловодстрой Сервис» обеспечить 45-дневный нормативный запас топлива по углю с прекращением производства по гражданскому делу №2-1147/2011.
Обжалуемым решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 29 февраля 2012 года удовлетворено исковое заявление Прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодстрой Сервис» об обязании обеспечить 45 – дневный запас твердого топлива в котельных №№№ и № и поддерживать его в течение отопительного сезона 2011-2012 года. Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодстрой Сервис» обязано обеспечить 45-дневный запас твердого топлива в котельных №№№ и № и поддерживать его в течение отопительного сезона 2011-2012 года. С Муниципального унитарного предприятия «Тепловодстрой Сервис» взыскана в доход бюджета муниципального образования госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что судом первой инстанции 29.02.2012 года постановлен судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые изложены в определении суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска от 21.11.2011 года, решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 29 февраля 2012 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодстрой Сервис» об обязании обеспечить 45-дневный запас твердого топлива в котельных №№ и № и поддерживать его в течение отопительного сезона 2011-2012 гг., прекратить.
Председательствующий - М.В. Алексина
Судьи - А.О. Имансакипова; Э.В. Ялбакова
Копия верна: