Председательствующий – Грушиной Е.С. Дело № 33-339
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2012 года г. Горно-Алтайск
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Ялбаковой Э.В.,
судей – Имансакиповой А.О., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре – Тогочаевой К.А.,
с участием помощника прокурора Кулеевой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе и.о. Главы Администрации МО «Онгудайский район» В.И.Мамыева на определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2012 года, которым
в удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Онгудайский район» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., апелляционная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО «Онгудайский район» обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации МО «Онгудайский район» поставить на учет бесхозный объект размещения жидких бытовых отходов (поля фильтрации), расположенного в <адрес>, подав заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Заявление мотивировано тем, что имеются обстоятельства, препятствующие исполнению исполнительного листа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение № предусматривающее обустройство поля фильтрации в <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ закрытие сливной ямы для жидких бытовых отходов в <адрес> путем засыпки. В настоящее время ведется работа по рекультивации земельного участка, занятого ямой для жидких бытовых отходов.
В судебном заседании представитель администрации МО «Онгудайский район» Зырянова М.Н. просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31 мая 2012 года включительно.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился и.о. Главы Администрации МО «Онгудайский район» В.И.Мамыев, просит определение суда отменить. Жалобу мотивирует тем, что судом не учтено, что межевание земельного участка не закончено, а государственная регистрация права не отмежеванных земельных участков не производится.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав прокурора Кулееву Л.В., пологавшую определение законным и обоснованным, апелляционная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Онгудайский район» обязана поставить на учет бесхозный объект размещения жидких бытовых отходов (поля фильтрации), расположенного в <адрес>. Судом неоднократно администрации МО «Онгудайский район» предоставлялась отсрочка исполнения судебного постановления, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении требования администрации МО «Онгудайский район» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд пришел к правильному выводу об уклонении заявителя от исполнения решения суда, поскольку заявителем с момента предоставления последней отсрочки, не производилось действий, направленных на исполнения решения суда, доказательств уважительности причин неисполнения решения суда заявителем не представлено.
Апелляционная коллегия соглашается с данным выводом суда. Указанное суждение основано на процессуальном законе. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих проведение администрацией МО «Онгудайский район» мероприятий по исполнению решения суда.
Довод жалобы и.о. главы Онгудайского района о том, что не закончено межевание земельного участка, не может быть принят во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих проведение работ по межеванию земельного участка не представлено.
При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия полагает, что суд обоснованно отказал администрации МО «Онгудайский район» в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, в связи с чем оснований для отмены постановленного определения, не имеется.
Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, апелляционная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу и.о. главы Администрации МО «Онгудайский район» В.И.Мамыева - без удовлетворения.
Председательствующий - Э.В.Ялбакова
Судьи - А.О.Имансакипова, Е.А.Кокшарова
Копия верна: судья