постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 14 апреля 2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 14 апреля 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев надзорную жалобу Деева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 декабря 2010 года, которым

Деев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 февраля 2011 года, которым

вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 декабря 2010 года Деев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 февраля 2011 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Деев И.М. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что доказательство - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получено с нарушением закона. Допрошенные в судебном заседании понятые пояснили, что они при проведении освидетельствования не присутствовали, документы подписали формально. Целью мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении явилось привлечение его к административной ответственности, без выяснения все обстоятельств. Фактически судья не оценил его доводы о процессуальных нарушениях. Взаявлении от 7 апреля 2011 года Деев И.М. просит о продлении срока действия временного разрешения, до рассмотрения жалобы на вышеуказанные судебные постановления.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи Горно-Алтайского городского суда законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности Деева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 6 ноября 2010 года Деев И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 6 ноября 2010 года в 23 часа 10 минут в г. Горно-Алтайске по пр. Коммунистический, в районе дома № 55/4, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано - «выпил стакан пива, поехал в магазин».

Состояние опьянения Деева И.М. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 ноября 2010 года, исследование проведено в 23 часа 38 минут с применением технического средства измерения - АКПЭ-01.01М, заводской номер прибора 3422, дата последней поверки прибора 1 марта 2010 года, пределы допустимой погрешности «плюс», «минус» 0,020 мг/л. По результатам пробы у Деева И.М. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,120 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Деев И.М. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью. Указанный акт освидетельствования составлен сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых.

Инспекторы ДПС ФИО2, ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснили, что освидетельствование Деева И.М. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, что также подтвердил допрошенный в качестве свидетеля понятой ФИО4 пояснивший, что он и второй понятой присутствовали при проведении процедуры освидетельствования Деева И.М. на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, несостоятельными являются доводы жалобы о том, что освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Деева И.М. проведено в отсутствие понятых.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 6 ноября 2011 года (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Решение судьи от 10 февраля 2011 года вступило в законную силу.

Из материалов дела не усматривается нарушений положений КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отношении Деева И.М., влекущих отмену принятых по делу постановления мирового судьи и решения судьи Горно-Алтайского городского суда.

С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Деева И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дееву И.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 декабря 2010 года и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Деева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Деева И.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.