ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 21 апреля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу защитника Ашихмина Г.В. - Банных А.Ю. на постановление мирового судьи Майминского судебного участка № 2 Республики Алтай от 29 декабря 2010 года, которым
Ашихмин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
и решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2011 года, которым
вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
установил:
Постановлением мирового судьи Майминского судебного участка № 2 Республики Алтай от 29 декабря 2010 года Ашихмин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, защитник Ашихмина Г.В. - Банных А.Ю. просит отменить постановление от 29 декабря 2010 года, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что при рассмотрении дела мировой судья необоснованно сослался на видеозапись, из которой нельзя сделать вывод о совершении Ашихминым Г.В. административного правонарушения. Ашихмин Г.В. правонарушение не совершал. Суд дал оценку рапорту сотрудника милиции, который не является допустимым доказательством по делу, противоречит положениям ст. 26.2, 25.6 КоАП РФ, поскольку указанный сотрудник не был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля с предупреждением его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Ашихмина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 9 октября 2010 года инспектором ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю в отношении Ашихмина Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 9 октября 2010 года в 14 часов 31 минуту Ашихмин Г.В. на 317 км автомобильной дороги М-52 в Зональном районе Алтайского края, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при обгоне транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1. Приложение к Правилам дорожного движения РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Ашихминым Г.В. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, а также схемой нарушения ПДД РФ (лист дела 2), отображающей обстоятельства совершения Ашихминым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанной схеме отображена дорожная разметка, которую, в нарушение требований ПДД РФ, пересек Ашихмин Г.В., совершив выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой нарушения ПДД (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), видеозаписью совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что из имеющейся в материалах дела видеозаписи невозможно установить факт совершения Ашихминым Г.В. административного правонарушения, а также доводы жалобы, сводящиеся к тому, что рапорт инспектора ДПС от 9 октября 2010 года является недопустимым доказательством, были предметом проверки судьи Майминского районного суда и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, были отвергнуты как несостоятельные. Оснований не согласиться с правовой оценкой судьи не имеется.
При таких обстоятельствах действия Ашихмина Г.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Ашихмина Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ашихмину Г.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление мирового судьи Майминского судебного участка № 2 Республики Алтай от 29 декабря 2011 года и решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ашихмина ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Ашихмина Г.В. - Банных А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.
Копия верна: