ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 17 июня 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в порядке надзора по жалобе Анчишева А.Я. на постановление судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 января 2010 года, которым
Анчишев А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 5 000 рублей,
установил:
Постановлением судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 января 2010 года Анчишев А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Алтай, Анчишев А.Я. выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, в обоснование указывает не несогласие с назначением ему административного штрафа, просит его отменить, поскольку он был задержан в административном порядке.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности Анчишева А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 6 января 2010 года Анчишев А.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившиеся в том, что он 6 января 2010 года в 21 час 25 минут в с. Усть-Кан по ул. Ленинской, в районе дома № 38, управлял транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с примечанием к статье 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Состояние опьянения Анчишева А.Я. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 января 2010 года, исследование проведено в 21 час 58 минут с применением технического средства измерения - АКПЭ-01.01М, заводской номер прибора 3732, дата последней проверки прибора 24 сентября 2009 года, пределы допустимой погрешности «плюс», «минус» 0,02 мг/л. По результатам пробы у Анчишева А.Я. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,240 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе.
Также, вина Анчишева А.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 6 января 2010 года. Данный протокол и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 января 2010 года составлены сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых.
В связи с изложенным, факт совершения Анчишевым А.Я. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Анчишева А.Я. судьей Усть-Канского районного суда правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из материалов дела, Анчишев А.Я. является инвалидом 2 группы, следовательно, судья при назначении Анчишеву А.Я. административного наказания обоснованно учел положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и правильно назначил Анчишеву А.Я. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, указанное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Анчишева А.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 января 2010 в отношении Анчишева А.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Анчишева А.Я. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.
Копия верна: