ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 8 декабря 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу Поплавского М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 27 июля 2010 года, которым
Поплавский М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2010 года, которым
вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 27 июля 2010 года Поплавский М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Поплавский М.В. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что рапорт и схема нарушения ПДД РФ получены с нарушением закона. Рапорт не может служить доказательством, поскольку составлен лицом, заинтересованным в исходе дела, в нарушение ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ при составлении рапорта инспектор ФИО2 не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Рапорт не зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях. Схема места нарушения составлена с нарушением закона, не соответствует фактической дорожной обстановке. Видеозапись также не является доказательством, подтверждающим его вину, суд необоснованно приобщил видеозапись к материалам дела. В решение судьи от 14 октября 2010 года допущена ошибка - указано о том, что постановлением судьи ему назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год и 6 месяцев. Судьей искажены его показания, в части указания на то, что на участке дороге М-52 от 316 км до 317 км в большинстве своем имеется прерывистая линия разметки. Вывод суда о том, что инспектор ФИО2 в схеме нарушения ПДД указал участок дороги на 316-317 км трассы М-52, имеющей сплошную линию разметки, является безосновательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Поплавского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 июня 2010 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю в отношении Поплавского М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 30 июня 2010 года в 17 часов 31 минуту на 317 км. автодороги М-52 на территории Зонального района Алтайского края, Поплавский М.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
Факт совершения Поплавским М.В. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, из которого усматривается, что он 30 июня 2010 года на 317 км трассы совершил обгон впереди едущего автомобиля, с выездом на сторону дороге, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Совершение Поплавским М.В. административного правонарушения зафиксировано на личную видеокамеру сотрудника ДПС.
Совершение Поплавским М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанной схеме отображены место нахождения дорожных знаков, в том числе знака 3.20 «Обгон запрещен», сплошной линии дорожной разметки, которую в нарушение ПДД РФ пересек Поплавский М.В., выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах действия Поплавского М.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы, о том, что протокол об административном правонарушении (лист дела 1), рапорт инспектора ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю (лист дела 4), схема нарушения ПДД (лист дела 2) являются недопустимыми доказательствами, являлись предметом проверки судьи Горно-Алтайского городского суда и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, были отвергнуты как необоснованные. Оснований не согласиться с правовой оценкой судьи не имеется.
Доводы жалобы, сводящиеся к невиновности Поплавского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Поплавского М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нахожу, что в установочной части решения судьи Горно-Алтайского городского суда от 14 октября 2010 года ошибочно указано о том, что постановлением мирового судьи от 27 июля 2010 года Поплавскому М.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Следовательно, доводы жалобы в этой части не влекут отмены принятых по делу судебных постановлений.
Кроме того, административное наказание назначено Поплавскому М.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - в виде лишения Поплавского М.В. права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 27 июля 2010 года и решения судьи Горно-Алтайского городского суда от 14 октября 2010 года, жалоба Поплавского М.В. не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда <адрес>
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 27 июля 2010 года и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2010 года в отношении Поплавского М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Поплавского М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.
Копия верна: