ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 20 декабря 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу защитника Кыдыева А.В. - Савинакова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 октября 2010 года, которым
Кыдыев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 9 ноября 2010 года, которым
вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 октября 2010 года Кыдыев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ноября 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, защитник Савинаков В.И. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, указывая, что Кыдыев А.В. во избежание столкновения с впередиидущим автомобилем, только одним колесом пересек линию дорожной разметки, объехав автомобиль, вернулся на свою полосу движения, то есть, действия Кыдыева А.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы судьей Горно-Алтайского городского суда не был допрошен свидетель маневра, совершенного Кыдыевым А.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу защитника Савинакова В.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина Кыдыева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 августа 2010 года старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай в отношении Кыдыева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 27 августа 2010 года на 463 км автодороги Новосибирск-Бийск-Ташанта, напротив АЗС, Кыдыев А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Кыдыевым А.В. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2 от 27 августа 2010 года, а также схемой нарушения ПДД РФ, отображающей обстоятельства совершения Кыдыевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанной схеме отображены место нахождения дорожных знаков, в том числе знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия которого Кыдыев А.В. совершен выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах действия Кыдыева А.В. были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что Кыдыев А.В. в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, во избежание столкновения с впередиидущим автомобилем, были предметом проверки судьи городского суда и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, были отвергнуты как несостоятельные. Оснований не согласиться с правовой оценкой не имеет.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении жалобы судьей Горно-Алтайского городского суда не был допрошен свидетель маневра, совершенного Кыдыевым А.В., не влекут отмены принятых по делу судебных постановлений, поскольку Кыдыев А.В. фактически не отрицает факт совершения им административного правонарушения.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Учитывая положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Решение судьи от 9 ноября 2010 года вступило в законную силу.
Постановление о привлечении Кыдыева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кыдыеву А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 октября 2010 года и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 9 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Кыдыева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Кыдыева А.В. - Савинакова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.
Копия верна: