ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 24 декабря 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в порядке надзора по жалобе Ощепкова В.А. на постановление мирового судьи Шебалинского судебного участка Республики Алтай от 23 августа 2010 года, которым
Ощепков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
и решение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 15 октября 2010, которым
вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Постановлением мирового судьи Шебалинского судебного участка Республики Алтай от 23 августа 2010 года Ощепков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 15 октября 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Ощепков В.А. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование указывает на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении «Ащепкова». Он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку мировой судья, направил судебное извещение «Ащепкову». Виновным в совершении правонарушения признан Ощепков В.А. В деле отсутствуют сведения о наступлении вредных последствий, вызванных, тем, что он покинул место ДТП.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Ощепкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Из протокола об административном от 4 августа 2010 года следует, что Ощепков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 4 августа 2010 года в 15 часов 45 минут, на 544 км + 100 м автомобильной дороги М-52, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Из объяснений инспектора ДПС ОГАИ ОВД по Шебалинскому району, указанных в рапорте (лист дела 3), следует, что 4 августа 2010 года в 15 часов 45 минут водитель Ащепков В.А. допустил касательное столкновение со стоящим на обочине автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП.
Кроме того, вина Ощепкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Ощепкова В.А. от 4 августа 2010 года, согласно которым он допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем, поскольку рядом с автомобилем никого не было поехал дальше, в милицию не сообщал.
Указанные выше обстоятельства совершения Ощепковым В.А. административного правонарушения также подтверждаются объяснениями ФИО3
При таких обстоятельствах, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что Ощепков В.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вследствие того, что в судебном извещении неправильно указана его фамилия «Ащепков» были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно по мотивам, приведенным в решение судьи, были опровергнуты как несостоятельные.
Как верно указано судьей районного суда Ощепков В.А. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, где в том числе указаны его фамилия, имя, отчество, а также место жительства - <адрес>, замечаний от Ощепкова В.А. по содержанию протокола не поступило.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Ощепков В.А. пояснил, что проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Ощепкову В.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, направлена судебная повестка о явке на рассмотрение дела 23 августа 2010 года, указанная судебная повестка не вручена Ощепкову В.А. по причине истечения срока хранения.
В этой связи, судья районного суда, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришел к верному выводу о том, что Ощепков В.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку мировым судьей принимались все меры для надлежащего извещения Ощепкова В.А. о времени и месте судебного заседания, судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Ощепкова В.А. 23 августа 2010 года.
Доводы жалобы о том, что в деле отсутствуют сведения о наступлении вредных последствий, вызванных, тем, что он покинул место ДТП, не имеют правового значения, поскольку ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановление о привлечении Ощепкова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ощепкову В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление мирового судьи Шебалинского судебного участка Республики Алтай от 23 августа 2010 года и решение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 15 октября 2010 года, вынесенные в отношении Ощепкова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ощепкова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.
Копия верна: