ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 20 декабря 2010 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу Остаповича И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31 августа 2010 года, которым
Остапович И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 1 октября 2010 года, которым
вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31 августа 2010 года Остапович И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 1 октября 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Остапович И.Ю. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что схема нарушения ПДД не соответствует действительности, дорожная разметка и знак «Обгон запрещен» не соответствуют друг другу. Для выяснения указанных обстоятельств им было заявлено ходатайство о вызове свидетеля и сотрудников ГИБДД, которые в суд не явились, следовательно, суд дал неверную оценку имеющихся по делу доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Остапович И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18 июля 2010 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю в отношении Остапович И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 18 июля 2010 года в 13 часов 10 минут на 237 км автодороги М-52, со стороны г. Бийска, в сторону г. Новоалтайска, Остапович И.Ю., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
Факт совершения Остапович И.Ю. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, из которого усматривается, что Остапович И.Ю. 18 июля 2010 года обогнал впереди идущий автомобиль, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения. С нарушением Остапович И.Ю. был согласен.
Совершение Остапович И.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанной схеме отображены место нахождения дорожных знаков, в том числе знака 3.20 «Обгон запрещен», сплошной линии дорожной разметки, которую в нарушение ПДД РФ пересек Остапович И.Ю., выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах действия Остапович И.Ю. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что схема нарушения ПДД не соответствует действительности, дорожная разметка и знак «Обгон запрещен» не соответствуют друг другу, являлись предметом проверки судьи Горно-Алтайского городского суда и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, были отвергнуты как не заслуживающие внимания. Оснований не согласиться с правовой оценкой судьи не имеется.
Доводы жалобы, сводящиеся к невиновности Остапович И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Как следует из определения мирового судьи от 23 августа 2010 года ходатайство Остапович И.Ю. о вызове свидетелей удовлетворено, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено, мировым судьей принимались меры для вызова свидетелей в судебное заседание.
Постановление о привлечении Остапович И.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Остапович И.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска и решения судьи Горно-Алтайского городского суда, жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31 августа 2010 года и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 1 октября 2010 года, вынесенные в отношении Остапович И.Ю. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Остапович И.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В.
Копия верна: