4-У-635

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Йошкар-Ола                                                             17 сентября 2010 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Коновалова А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 марта 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 марта 2010 года

Коновалов А.В., ..., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 159 с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 159 с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Коновалову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Коновалов осужден за тайное хищение имущества А.Т.В. на сумму 15000 рублей с причинением значительного ущерба 03 октября 2009 года, за открытое хищение имущества последней на сумму 2000 рублей 10 октября 2009 года; за открытое хищение её имущества на сумму 1500 рублей с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья 13 октября 2009 года, за хищение имущества потерпевшей путем злоупотребления доверием на сумму 2222 рубля 5 ноября 2009 года.

Кроме того, Коновалов осужден за мошенничество, хищение имущества В.Н.Ю. на сумму 1100 рублей 08 ноября 2009 года, имущества К.Г.И. на сумму 1700 рублей 11 ноября 2009 года, имущества Х.О.С. на сумму 1500 рублей 12 ноября 2009 года.

Преступления совершены в городе Йошкар-Оле и в городе Яранске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Коновалов вину признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить приговор, применить правила ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивируя тем, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Ранее он не судим, по месту работы характеризовался положительно, состоит в гражданском браке с потерпевшей А.Т.В. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, написал явку с повинной. Потерпевшие претензий к нему не имеют. За время нахождения в исправительном учреждении нарушений не допускал, встал на путь исправления. Считает, что суд не в полной мере учел требования ст.60 УК РФ и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Приговор по ходатайству подсудимого Коновалова постановлен без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд правильно признал Коновалова виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Правовая оценка его действиям дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, излишне суровым не является.

Суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, которые содержатся в жалобе осужденного.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не усматривается.

Данные о поведении осужденного после совершенных преступлений в период отбывания наказания в исправительном учреждении могут быть приняты во внимание при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении в порядке ст.79 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального не допущено и оснований для изменения приговора нет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Коновалову А.В. о пересмотре приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 марта 2010 года.

Судья                                                                В.И. Мартыненко

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                                                             В.И. Мартыненко