Судья Кропотова Т.Е. Дело №44-У-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 03 сентября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.

членов Президиума: Бабина С.В., Леонтьева В.П.

при секретаре Александровой Г.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2010 года, которым

Батухтин В.А., ..., судимый 20 апреля 2009 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов. Постановлением от 04 августа 2009 года неотбытая часть наказания в виде 56 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 7 дней, освобожденный по отбытии наказания 17 сентября 2009 года,

осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.66 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Громова В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Батухтин В.А. признан виновным в том, что 28 февраля 2010 года около 09 часов 10 минут в закусочной ООО «...» в п. Новый Торъял Республики Марий Эл, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Т.Л.С., пытавшейся пресечь его преступные действия, из кассового аппарата открыто похитил денежные средства в сумме 470 рублей, но был задержан буфетчицей Т.Е.А. и Т.В.М.

В надзорном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины и обоснованность осуждения Батухтина В.А., указывает, что суд ошибочно назначил ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима. Преступление, в совершении которого Батухтин В.А. признан виновным отнесено к категории тяжких. В действиях Батухтина В.А. усмотрен рецидив преступлений. Предыдущим приговором за совершенное преступление осужденному назначалось наказание в виде обязательных работ, неотбытая часть которого заменена лишением свободы. Следовательно, Батухтин В.А. не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы. Просит приговор изменить, для отбывания наказания назначить осужденному исправительную колонию общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит их подлежащими удовлетворению.

Виновность Батухтина В.А. в покушении на насильственный грабеж подтверждена материалами уголовного дела. Квалификация его действиям по ч.3 ст.30, ст.316 УПК РФ соблюдены.

Мера наказания назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, приговор в отношении Батухтина В.А. подлежит изменению в части назначения вида режима исправительного учреждения на основании ч.1 ст. 409, п. 3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из материалов уголовного дела видно, что Батухтин В.А. осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ данное преступление совершено при рецидиве преступлений.

Приговором суда от 20 апреля 2009 года Батухтин В.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Постановлением суда от 04 августа 2009 года на основании ч.3 ст.49 УК РФ неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 7 дней.

Согласно требованиям закона, не может рассматриваться как ранее отбывшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому данный вид наказания заменен лишением свободы.

При таких обстоятельствах, приговор в отношении Батухтина В.А. необходимо изменить в части назначения вида режима исправительного учреждения, местом отбывание наказания назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2010 года в отношении Батухтина В.А. изменить: для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор в отношении Батухтина В.А. оставить без изменения.

Председательствующий П.В. Семенов

Копия верна.

Судья Верховного суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко