Мировой судья Осипова С.Г. Дело № 44-У-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ г. Йошкар-Ола 8 октября 2010 года Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего: Давыдова А.С., членов Президиума: Бабина С.В., Леонтьева В.П., Тойшевой С.И., при секретаре Архиповой А.А., с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор мирового судьи судебного участка №3 Звениговского района Республики Марий Эл от 04 февраля 2010 года, которым Иванов С.Е., ..., осужден по ч.3 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок один год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год. На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован. В надзорном представлении прокурором Республики Марий Эл поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Иванова С.Е. ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл УСТАНОВИЛ: Иванов С.Е. осужден за умышленный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный .... ... М. незаконно проник в жилой дом по адресу ..., откуда совершил кражу бензопилы «Хускварна 412», причинив потерпевшему Л. материальный ущерб на сумму 7 300 рублей. ... М. сообщил о краже бензопилы Иванову С.Е. и предложил сбыть похищенное имущество. В тот же день Иванов С.Е. и М. продали бензопилу П. за 3 000 рублей, вырученные деньги потратили на свои нужды. Указанное преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Иванов С.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. Суд, убедившись, что обвинение подтверждено материалами дела, с согласия сторон, постановил вышеуказанный приговор. В надзорном представлении прокурор Республики Марий Эл, не оспаривая доказанности вины и обоснованность квалификации действий Иванова С.Е., полагает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, поскольку в действиях осужденного судом неверно установлен рецидив преступлений и применены положения ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить назначенное судом наказание. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл находит, что факт умышленного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем Ивановым С.Е. подтвержден совокупностью доказательств, полученных органами предварительного следствия, содержащихся в материалах уголовного дела. Вместе с тем, Президиум считает приговор подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона. Из материалов уголовного дела следует, что Иванов С.Е. осужден 06 июля 2007 года по ч.2 ст.159 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. Постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 09 июня 2008 года обязательные работы заменены наказанием в виде лишения свободы на срок 21 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 27 июня 2008 года Иванов С.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В соответствии с нормативными требованиями уголовного законодательства срок погашения судимости начинает течь после отбытия более строгого наказания, а исчисляется по правилам для назначенного судом наказания. Согласно п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Поскольку на момент совершения Ивановым С.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, судимость по приговору от 06 июля 2007 года была погашена, наличие в его действиях рецидива преступлений установлено судом необоснованно. Таким образом, приговор суда подлежит изменению. Также из вводной части приговора следует исключить указание о судимости по приговору от 06 июля 2007 года, о назначении наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить назначенное наказание. При назначении Иванову С.Е. наказания Президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, принятые во внимание судом первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл ПОСТАНОВИЛ: Надзорное представлении прокурора Республики Марий Эл удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Звениговского района Республики Марий Эл от 04 февраля 2010 года в отношении Иванова С.Е. изменить. Из вводной части приговора исключить указание о судимости по приговору от 06 июля 2007 года. Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить указание на наличие в действиях Иванова С.Е. рецидива преступлений и назначение наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. Срок наказания, назначенный по ч.1 ст.175 УК РФ, в виде лишения В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.С. Давыдов Копия верна. Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл А.С. Давыдов
свободы снизить до 10 месяцев.