Судья Габидуллин М.С. Дело № 44-У-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

Председательствующего: Давыдова А.С.,

членов Президиума: Тойшевой С.И., Бабина С.В.,

при секретаре Архиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2010 года, которым

Егорова Л.В., ..., ранее судимая:

- 02 апреля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл по ст.125, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год,

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На Егорову Л.В. возложены дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства контролирующие органы.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении прокурором Республики Марий Эл поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Егоровой Л.В. на основании п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы принятия решения о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., поддержавшего доводы надзорного представления,

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Егорова Л.В. осуждена за кражу чужого имущества - сотового телефона марки «Нокиа 5130 С-2» стоимостью 5920 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей С.Е.А.

Преступление совершено 20 января 2010 года в детском отделении МУЗ ..., расположенной по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Егоровой Л.В., прокурор Республики Марий Эл полагает приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2010 года подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В обоснование указывает, что при назначении наказания неверно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл, назначенное в виде лишения свободы условно, подлежит самостоятельному исполнению.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум полагает надзорное представление подлежащим удовлетворению.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству обвиняемой, при согласии потерпевшей и государственного обвинителя.

Из материалов дела следует, что выводы суда о виновности Егоровой Л.В. в совершении установленного судом вышеуказанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия Егоровой Л.В. правильно квалифицированы судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено Егоровой Л.В. 20 января 2010 года, то есть до постановления приговора мировым судьей судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл от 02 апреля 2010 года, которым она осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела суд также пришел к выводу о возможности назначения Егоровой Л.В. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Согласно норме закона, в случае установления, что условно осужденное лицо виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл от 02 апреля 2010 года и приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2010 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Наказание по ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2010 года в отношении Егоровой Л.В. изменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района Республики Марий Эл от 02 апреля 2010 года исполнять самостоятельно.

Из приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2010 года исключить указание о применении положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание Егоровой Л.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Егорову Л.В. дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства контролирующие органы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко