4-У-739       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Йошкар-Ола                                                             19 октября 2010 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Огородникова А.Л. на приговор Куженерского районного суда Республики Марий Эл от 14 апреля 2004 года,кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 мая 2004 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Куженерского районного суда Республики Марий Эл от 14 апреля 2004 года

Огородников А.Л., ..., несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 мая 2004 года приговор оставлен без изменения.

Огородников А.Л. осужден за то, что на почве личных неприязненных отношений нанес сожительнице Я.М.Н. удары кулаками и ногами по голове и различным частям тела, причинив ей тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть.

Преступление совершено 29 января 2004 года около 18 часов в д. ... по ул. Сосновая п. Куженер при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Огородников А.Л. вину признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, просит изменить приговор, снизить размер назначенного наказания, мотивируя тем, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств признание им вины в совершенном преступлении и помощь следствию.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о доказанности вины Огородникова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Правовая оценка действиям Огородникова А.Л. дана правильная, осужденным не оспаривается.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а так же данные, характеризующие личность виновного.

Оснований считать, что суд не учел какие-либо обстоятельства при определении размера наказания, не усматривается.

Назначенное Огородникову А.Л. наказание соответствует требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым. Оснований для смягчения наказания нет.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено и оснований для изменения приговора нет.

Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.377 УПК РФ рассмотрела кассационные жалобы осужденного и потерпевшего, проверила должным образом все содержащиеся в них доводы и мотивированно их отклонила.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб вынесено кассационное определение, отвечающее требованиям ст.ст. 378, 388 УПК РФ

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Огородникову А.Л. на приговор Куженерского районного суда Республики Марий Эл от 14 апреля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 мая 2004 года.

СудьяВ.И. Мартыненко

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                                                             В.И. Мартыненко