Судья Цыбляков С.А. Дело № 44-У-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

председательствующего: Давыдова А.С.,

членов Президиума: Тойшевой С.А., Бабина С.В.,

при секретаре Архиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор Юринского районного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2010 года, которым

Степанов С.П., ..., ранее судимый:

- 24 апреля 2001 года, с учетом внесенных в приговор изменений Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл, по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- 27 июня 2001 года, с учетом внесенных в приговор изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл, по ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в, д» ч.2 ст.161, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет;

освобожденный 17 марта 2004 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 2 дня;

- 20 октября 2004 года по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца;

- 25 ноября 2004 года по ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- 22 декабря 2004 года по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев;

освобожденный условно-досрочно 3 апреля 2007 года на 1 год 1 месяц 11 дней;

-16 августа 2007 года по ч.1 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

- 28 января 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца; освобожденный 24 сентября 2009 года условно-досрочно на 2 месяца 22 дня,

осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства и в кассационном порядке не обжалован.

В надзорном представлении прокурором Республики Марий Эл поставлен вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., выслушав осужденного Степанова С.П., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.П. признан виновным в том, что 19 февраля 2010 года в вечернее время с целью хищения изделий из металла зашел в хозяйство А.А.А., незаконно проник в погреб, откуда тайно похитил холодильник марки «Свияга», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий потерпевшей. В продолжение преступного умысла Степанов С.П. проник в сарай, откуда тайно похитил две ручные швейные машинки, стоимостью 1000 рублей каждая, причинив А.А.А. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Преступление совершено в переулке ..., дом ..., поселка Юрино Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Степановым С.П., указывает, что назначенное осужденному наказание не соответствует требованиям закона. Отмечает, что суд при постановлении приговора в порядке ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного, просит снизить назначенный Степанову С.П. срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл полагает необходимым изменить приговор.

Виновность Степанова С.П. в совершении данного преступления подтверждена материалами уголовного дела, его действия по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Согласно приговору Степанову С.П. назначено наказание по правилам ч.7 ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание вины и явку с повинной.

В качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Согласно ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наказания.

Максимальное наказание за совершенное преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы.

Одна третья часть этого наказания - 1 год 1 месяц 10 дней лишения свободы.

Назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы, суд в противоречие своим выводам применил правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса РФ, а срок назначенного наказания, смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Юринского районного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2010 года в отношении Степанова С.П. изменить, смягчить назначенное наказание по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко