Судья Габидуллин М.С. Дело № 44-У-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Давыдова А.С.,

членов Президиума: Бабина С.В., Тойшевой С.И.,

при секретаре Архиповой А.А.

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 12 апреля 2010 года, которым

Валиуллина Е.В., ..., не судимая,

осуждена по ч. 3 ст.160 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период условного осуждения на Валиуллину Е.В. возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства контролирующий орган.

Приговор в отношении Валиуллиной Е.В. постановлен без проведения судебного разбирательства, в кассационном порядке он не обжалован.

В надзорном представлении прокурор поставил вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного загона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллина Е.В. признана виновной в том, что, работая продавцом продовольственных товаров в магазине «П.», принадлежащем ООО «ОФ», являясь материально-ответственным лицом, похитила вверенные ей денежные средства в сумме 290 384 рубля в крупном размере.

Преступление совершено в период с марта 2008 года по 15 декабря 2009 года в г. Волжск Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Валиуллина Е.В., согласившись с предъявленным обвинением, вину признала полностью.

В надзорном представлении прокурор Республики Марий Эл ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что при наличии смягчающего обстоятельства в виде возмещение ущерба и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд необоснованно назначил осужденной наказание без применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум полагает необходимым надзорное представление удовлетворить на основании п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что выводы суда о виновности Валиуллиной Е.В. в совершении вышеуказанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Правовая оценка действиям Валиуллиной Е.В. дана правильно.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вместе с тем наказание назначено в нарушение требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, из приговора видно, что смягчающим наказание обстоятельствам суд признал предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно требованиям п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из нормативных требований уголовного, уголовно-процессуального законодательства, при наличии оснований, предусмотренных ст.316 УПК РФ, затем с учетом положений Общей части УК РФ.

Поскольку максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ наказание в итоге не может превышать 2 года 8 месяцев.

Назначив Валиуллиной Е.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы, суд вышел за пределы назначения наказания, предусмотренные правилами указанных норм закона.

При таких обстоятельствах назначенное осужденной наказание подлежит снижению в соответствии с ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с нарушением требований Общей части УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 12 апреля 2010 года в отношении Валиуллиной Е.В. изменить, снизать назначенное по ч.3 ст.160 УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Валиуллиной Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: : периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства контролирующий орган.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко