4-у-738/2010



                                             4-У-738     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Йошкар-Ола                                                             19 октября 2010 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Александрова Ю.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 августа 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 августа 2009 года

Александров Ю.В., ..., судимый:

29 сентября 2000 года по п.п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

04 декабря 2001 года по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев без штрафа. Освобожден 30 декабря 2005 года по отбытии наказания,

осужден за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Александрову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ч. 1, ч.2 ст.314 УПК РФ.

Этим же приговором осужден Лебедев С.П.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Александров Ю.В. осужден за 10 эпизодов подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а так же за 2 эпизода способствования в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступления совершены им в г. Йошкар-Ола при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Александров Ю.В. вину признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, ставит вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания до 1 года 2 месяцев лишения свободы. Полагает, что суд неправильно применил ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Как видно из приговора, по ходатайству подсудимого Александрова Ю.В. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд правильно признал Александрова Ю.В. виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Правовая оценка его действиям дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно усмотрел в действиях Александрова Ю.В. рецидив преступлений и назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд обоснованно руководствовался ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с указанной нормой закона, окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ предусмотрено в виде 2 лет лишения свободы. Следовательно, окончательное наказание не может превышать 3 лет.

Суд по совокупности преступлений назначил Александрову Ю.В. лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Оснований считать назначенное наказание излишне суровым не имеется.

Данные о поведении осужденного в исправительном учреждении могут быть приняты во внимание при рассмотрении вопроса об его условно-досрочном освобождении в порядке ст.79 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено и оснований для изменения приговора нет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Александрову Ю.В. о пересмотре приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 августа 2010 года.

Судья В.И. Мартыненко

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                                                          В.И. Мартыненко