Судья Габидуллин М.С. Дело № 44-У-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Давыдова А.С.,

членов Президиума: Бабина С.В., Тойшевой С.И.,

при секретаре Архиповой А.А.

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор Волжского городского суда от 18 марта 2010 года, которым

Акифьев Д.Ю., ..., не судимый,

осужден по п. ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На период условного осуждения на Акифьева Д.Ю. возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства эти органы, не посещать учреждения реализующие спиртное на разлив, после 22 часов находиться по месту жительства, трудоустроиться до 1 июня 2010 года.

Приговор в отношении Акифьева Д.Ю. постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении прокурором Республики Марий Эл поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Акифьева Д.Ю. ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

Акифьев Д.Ю. признан виновным в том, что 14 декабря 2009 года около 14 часов на почве личных неприязненных отношений ударил М.М.Ф. кулаком в грудь, а затем, взяв со стола нож, нанес удар в поясничную область и в область спины, причинив М.М.Ф. тяжкий вед здоровью.

Преступление совершено по месту жительства осужденного в квартире ... дома ... на ул. Прохорова г. Волжск Республики Марий Эл при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Акифьев Д.Ю. вину признал, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

В надзорном представлении прокурор Республики Марий Эл ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что при наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначил осужденному наказание без применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл полагает надзорное представление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что выводы суда о виновности Акифьева Д.Ю. в совершении вышеуказанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Правовая оценка действиям Акифьева Д.Ю. дана правильно.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого и согласии его с обвинением.

Вместе с тем наказание назначено в нарушение требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно приговору, смягчающим наказание обстоятельством суд признал предусмотренную п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из нормативных требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при наличии оснований, предусмотренных ст.316 УПК РФ, затем с учетом положений Общей части УК РФ.

Поскольку максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ наказание в итоге не может превышать 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Назначив Акифьеву Д.Ю. наказание в виде 5 лет лишения свободы, суд вышел за пределы назначения наказания, предусмотренные правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание подлежит смягчению, а приговор суда в отношении Акифьева Д.Ю. изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с нарушением требований Общей части УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18 марта 2010 года в отношении Акифьева Д.Ю. изменить, смягчить назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Акифьеву Д.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей установленных судом первой инстанции.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко