44-у-50/2010



Судья Турусинова М.А. Дело № 44-У-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 29 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Давыдова А.С.,

членов Президиума: Тойшевой С.И., Бабина С.В.,

при секретаре Архиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению исполняющего обязанности прокурора Республики Марий Эл на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2009 года, которым

Колпаков В.В., ..., судимый:

- 18 января 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; освобожден условно-досрочно 30 октября 2008 года на 1 год 2 месяца 18 дней,

осужден по ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определено лишение свободы на срок 5 лет.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 18 января 2008 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 января 2008 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении исполняющего обязанности прокурора Республики Марий Эл поставлен вопрос об изменении состоявшегося в отношении Колпакова В.В. приговора, переквалификации его действий и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл. Кондратьева В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Колпаков В.В. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, незаконное изготовление и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, а также 5 эпизодов сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с 30 августа 2009 года по 22 октября 2009 года в квартире ... дома ... по улице Красноармейской города Йошкар-Олы Республики Марий Эл при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колпаков В.В. вину признал частично.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении вынесенного в отношении Колпакова В.В. приговора. Прокурор указывает, что действия осужденного необходимо переквалифицировать с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ по всем эпизодам обвинения, поскольку имеющимися по делу доказательствами не установлена масса наркотического средства. Кроме того, полагает необходимым снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что выводы суда о виновности Колпакова В.В. в содержании притона для потребления наркотических средств и в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Квалификация его действий является правильной и изменению не подлежит.

Вместе с тем, приговор в отношении Колпакова В.В. в части осуждения за незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере по пяти эпизодам обвинения подлежит изменению на основании п.1 ч.1 ст.379, ст.382, ст.409 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Вина осужденного в сбыте наркотических средств 30 августа 2009 года, 06 сентября 2009 года, 13 сентября 2009 года, 04 октября 2009 года и 22 октября 2009 года подтверждена показаниями самого Колпакова В.В. о том, что он изготавливал наркотическое средство – дезоморфин, а затем угощал им К.М.А., А.С.Г., С.А.В., Х.С.В., А.Д.В., Ш.А.Б., а также показаниями последних, не отрицавших факт совместного употребления изготовленного и переданного им Колпаковым В.В. наркотического средства.

Из показаний свидетелей следует, что наркотическое средство Колпаков В.В. набирал в шприц объемом 20 миллилитров, затем каждый набирал его в свой шприц и употреблял путем внутривенной инъекции.

Согласно показаниям Х.С.В. и А.Д.В., перед употреблением наркотического средства они созванивались с Колпаковым В.В. и договаривались о передаче ему денег в сумме от 100 до 200 рублей.

Заключениями судебно-биологических экспертиз установлено наличие следов наркотических средств кодеина и дезоморфина на предметах, изъятых в квартире Колпакова В.В.

Однако вывод о массе наркотического средства является предположительным, поскольку само наркотическое средство употреблено и не являлось предметом исследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», для определения вида наркотического средства, его размера и свойств суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Квалифицируя действия Колпакова В.В. как сбыт наркотического средства в особо крупном размере, суд руководствовался пояснениями эксперта, который математическим путем установил массу наркотического средства, употребленного К.М.А., А.С.Г., С.А.В., Х.С.В., А.Д.В., Ш.А.Б. каждые пять дней.

В связи с вышеизложенным, действия осужденного Колпакова В.В., связанные со сбытом наркотических средств 30 августа 2009 года, 06 сентября 2009 года, 13 сентября 2009 года, 04 октября 2009 года и 22 октября 2009 года, подлежат переквалификации с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Колпакову В.В. наказания Президиум учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, обстоятельства, установленные судом первой инстанции и считает возможным за каждое из пяти указанных преступлений назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2009 года в отношении Колпакова В.В. изменить: переквалифицировать его действия с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от 30 августа 2009 года, 06 сентября 2009 года, 13 сентября 2009 года, 04 октября 2009 года и 22 октября 2009 года) и за каждое с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ (пять эпизодов) путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на срок 4 года.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 18 января 2008 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 18 января 2008 года и окончательно назначить лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко