4-У-744     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Йошкар-Ола                                                             02 ноября 2010 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Щербакова Н.А. на приговор Килемарского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Килемарского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2009 года

Щербаков Н.А., ..., судимый 09 июня 2009 года по ч. 1 ст. 111, ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев,

осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы на 3 года без лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору от 09 июня 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Щербакова Н.А. в пользу государства в лице Государственного учреждения Республики Марий Эл «КЛ» в возмещение материального ущерба 728542 рубля.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ч. 1, ч.2 ст.314 УПК РФ и в кассационном порядке оно не обжаловано.

Щербаков Н.А. осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, совершенную в выделе 7 квартала 25 Килемарского участкового лесничества ГУ РМЭ «КЛ», относящегося к защитным лесам.

Преступление совершено в первых числах февраля 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербаков Н.А. вину признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации своих действий, ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания. Мотивирует тем, что ранее не судим, вину признал полностью, имеет иск, который не может выплачивать из-за нахождения в местах лишения свободы.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Как видно из приговора, по ходатайству подсудимого Щербакова Н.А. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд правильно признал Щербакова Н.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Правовая оценка его действиям дана правильная.

Назначенное Щербакову Н.А. наказание соответствует требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе.

Оснований считать, что суд не учел какие-либо обстоятельства при определении вида и размера наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не усматривается.

Учитывая, что Щербаков Н.А. осужден приговором Советского районного суда от 09 июня 2009 года по ч. 1 ст. 111, 62 УК РФ за преступление, совершенное им 13 апреля 2009 года, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено и оснований для изменения приговора нет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Щербакову Н.А. о пересмотре приговора Килемарского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2009 года.

Судья В.И. Мартыненко

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                                                          В.И. Мартыненко