ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Йошкар-Ола 08 ноября 2010 года. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., изучив надзорную жалобу осужденного Ахметшина Р.Р. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2009 года, УСТАНОВИЛА: приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2009 года, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Ахметшин Р.Р., родившийся ... в ... Татарстан, ранее судимый: - 02 мая 2006 года по ч. 3 ст.158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком три года; - 15 июня 2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года. Освобожден условно-досрочно 06 октября 2008 года на один год три месяца пятнадцать дней, осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года один месяц. В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 15 июня 2007 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 июня 2007 года и окончательно назначено лишение свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима В кассационном порядке приговор не обжалован. Ахметшин P.P. признан виновным в совершении ... тайного хищения имущества Б., с проникновением в жилище потерпевшей, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, .... Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Ахметшин Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью. В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить. Указывает, что в его действиях неверно установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее за совершение тяжкого преступления он отбывал реальное наказание один раз. В связи с неверно установленным рецидивом назначено суровое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству подсудимого Ахметшина Р.Р. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Ахметшин Р.Р. заявил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, характер и последствия разбирательства дела в особом порядке осознает, с ходатайством обратился добровольно, после консультации со своим защитником. Участники судебного разбирательства возражений на рассмотрение дела в особом порядке не заявили. Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд правильно признал Ахметшина Р.Р. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Выводы суда законны и мотивированны. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, вопреки доводам жалобы, не допущено. В действиях Ахметшина Р.Р. обоснованно признано наличие особо опасного рецидива, поскольку ранее он дважды осуждался за тяжкие преступления и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Условное осуждение по приговору суда от 02 мая 2006 года в данном случае подлежит учету при признании рецидива преступлений, поскольку оно было отменено приговором от 15 июня 2007 года, по которому назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ. При решении вопроса о рецидиве преступлений не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение. Наказание Ахметшину Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ - справедливое, чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания нет. На основании изложенного и, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Отказать Ахметшину Р.Р., осужденному за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2009 года. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И. Копия верна: Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И.