4-У-757

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Йошкар-Ола                                                             03 ноября 2010 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Трушкова А.Л. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2010 года икассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2010 года

Трушков А.Л., ..., несудимый,

осужден по ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 4 года со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены А.П.М., Б.О.В., Б.Д.В., Г.Е.Ф., З.Р.Е., К.Е.В., К.Н,В., М.А.Е., П.Е.С.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года приговор в отношении Трушкова А.Л. изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, назначенное по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Трушков А.Л. осужден за хищения денежных средств иностранных граждан путем их обмана через электронную переписку в сети Интернет от имени жительниц Республики Марий Эл совершенных организованной группой, в период времени с декабря 2004 года по июль 2007 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Трушков А.Л. вину признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, просит изменить приговор, мотивируя тем, что у суда имелись все основания для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о доказанности вины Трушкова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Правовая оценка действиям Трушкова А.Л. дана правильная.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований считать, что суд не учел какие-либо обстоятельства при определении размера наказания, не усматривается.

Вопрос о назначении Трушкову А.Л. наказания с применением ст. 73 УК РФ обсуждался судом, как первой, так и кассационной инстанции.

Учитывая тяжесть содеянного, характер преступного посягательства и роль в деятельности организованной группы, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Трушкову А.Л. наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное Трушкову А.Л. наказание соответствует требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено и оснований для изменения приговора нет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Трушкову А.Л. о пересмотре приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2010 года икассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года.

Судья В.И. Мартыненко

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                                                             В.И. Мартыненко