Дело № 4-У-842/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Йошкар-Ола 8 декабря 2010 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., изучив надзорную жалобу адвоката Рахматуллиной Л.А. в интересах осужденного Понятова О.М. на приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2009 года

Понятов О.М., ..., ранее судимый:

- 10 января 1999 года (с учетом внесенных в приговор изменений) по ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, освободившийся 1 февраля 2007 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Понятов О.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

2 декабря 2008 года в кафе «Макдональдс» в городе Казани Понятов у неустановленного лица за 14000 рублей незаконно приобрел наркотическое средство общей массой 39,7502 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин). Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в двух свертках, Понятов упаковал в презерватив, спрятав его в анальное отверстие. Незаконно храня наркотическое средство, на автомашине направился к месту своего проживания в город Звенигово Республики Марий Эл. В этот же день 2 декабря 2008 года около 16 часов у дома ... по улице Ленина города Звенигово был задержан сотрудниками Управления федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Республике Марий Эл (УФСКН России по Республике Марий Эл). Незаконно хранимое наркотическое средство в особо крупном размере обнаружено и изъято.

В надзорной жалобе защитник, оценивая собранные по делу доказательства, указывает, что Понятов не имел реальной возможности распорядиться незаконно приобретенным наркотическим средством, в связи с чем, действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Просит приговор изменить, с учетом смягчающих обстоятельств снизить назначенное наказание.

Проверив изложенные в надзорной жалобе доводы, нахожу приговор законным, обоснованным и справедливым.

Согласно уголовному законодательству, под незаконным приобретением наркотических средств понимается их получение любым способом. Под незаконным хранением – действия лица, связанные с фактическим их нахождением в его владении, вне зависимости от способа и продолжительности.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, полностью согласующиеся между собой, суд правильно указал, что Понятов незаконно купил наркотическое средство и хранил его в полости своего тела. Установлено, что масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства составила особо крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ».

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно квалифицировал действия виновного по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для переквалификации содеянного не усматривается.

В целях исправления Понятова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначил справедливое наказание, в соответствии с требованиями уголовного закона.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, исследовал обстоятельства, при которых преступление совершено, личность виновного. Все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства судом приняты во внимание.

Учитывая наличие в действиях Понятова опасного рецидива преступлений, наказание ему обоснованно назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчению в порядке надзора назначенное наказание не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Рахматуллиной Л.А. в интересах Понятова О.М. осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ о пересмотре приговора Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2009 года.

Судья В.И. Мартыненко