Судья Кадулин Э.А. Дело № 44-У-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г. Йошкар-Ола 11 февраля 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.,

членов Президиума: Бабина С.В., Леонтьева В.П., Тойшевой С.И.,

при секретаре Архиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Егорова Д.А. на постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2004 года, которым ходатайство

Егорова Д.А., родившегося , осужденного:

- 2 апреля 2003 года Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа условно с испытательным сроком 2 года,

- 9 октября 2003 года Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

удовлетворено частично: приговоры от 2 апреля 2003 года и 9 октября 2003 года пересмотрены в порядке ч.1 ст.397 УПК РФ.

Действия Егорова Д.А. по приговору от 2 апреля 2003 года переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Постановлено считать Егорова Д.А. осужденным приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2003 года по ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Действия Егорова Д.А. по приговору от 9 октября 2003 года переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Постановлено считать Егорова Д.А. осужденным приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года по ст.70 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационном порядке постановление Йошкар-Олинского городского суда от 23 июля 2004 года не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Егоров Д.А. ставит вопрос об изменении постановления от 23 июля 2004 года и снижении размера наказания, назначенного приговором от 9 октября 2003 года.

Заслушав доклад члена Президиума Верховного суда Республики Марий Эл Бабина С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенного по делу постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., полагавшего, что надзорную жалобу осужденного следует удовлетворить, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2003 года Егоров Д.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и осужден по ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.

Преступление совершено Егоровым Д.А. в период с 8 по 14 января 2003 года совместно с иными лицами путем взлома запорных устройств входных дверей жилого дома, принадлежащего Л.., расположенного по адресу: , при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года Егоров Д.А. признан виновным в совершении тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно и осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.

Указанное преступление совершено Егоровым Д.А. 23 июня 2003 года путем проникновения через форточку оконного проема в помещение фельдшерского пункта, расположенного в здании сельской администрации по адресу: .

Осужденный Егоров Д.А. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, поскольку Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие его положение.

Ходатайство осужденного рассмотрено в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2004 года в приговоры от 2 апреля 2003 года и 9 октября 2003 года внесены вышеуказанные изменения.

В надзорной жалобе осужденный Егоров Д.А., ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации №4-П от 20 апреля 2006 года, просит изменить постановление от 23 июля 2004 года и снизить назначенный ему срок наказания по приговору от 9 октября 2003 года в связи с исключением квалифицирующего признака кражи «неоднократно» и уменьшением объема обвинения.

Рассмотрев материалы по надзорной жалобе осужденного, проверив все производство в полном объеме в соответствии с ч.2 ст. 409 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившимся в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 23 июля 2004 года установлено, что действия Егорова Д.А. приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2003 года квалифицированы по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговора, суд пришел к выводу, что указанные действия Егорова Д.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, так как санкция статьи в новой и предыдущей редакции закона предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет и переквалификация не ухудшит положение осужденного.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ предусматривала дополнительное наказание в виде штрафа в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда (450 руб. х 50 = 22500 руб.) или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца.

В редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в санкции ч.3 ст.158 УК РФ усилена ответственность, поскольку в качестве дополнительного наказания предусмотрен штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

В связи с этим ответственность за указанное преступление не смягчена.

В силу положений уголовного закона, поворот к худшему при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом недопустим.

Таким образом, ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ по сравнению с редакцией Федерального закона от 31 октября 2003 года № 133-ФЗ ухудшает положение осужденного и не имеет обратной силы.

С учетом изложенного, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл считает необходимым действия Егорова Д.А. по приговору от 2 апреля 2003 года переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ.

Суд при пересмотре приговора Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года обоснованно исключил квалифицирующий признак кражи «неоднократно» и переквалифицировал действия Егорова Д.А. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, то есть кража с незаконным проникновением в помещение.

Вместе с тем, применив редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного, суд первой инстанции наказание оставил без изменения, указав, что оснований для его смягчения не имеется, поскольку оно назначено в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации – не только Особенной его части, но и Общей. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого Закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

С учетом совокупности установленных судом в приговоре данных о личности Егорова Д.А., смягчающего наказание обстоятельства, а также уменьшения степени общественной опасности совершенного им преступления, которое в связи с изменением уголовного закона перешло из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл считает, что назначенное осужденному наказание по ст.70 УК РФ подлежит смягчению.

Из приговора Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года также подлежит исключению указание о совершении Егоровым Д.А. тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Егорова Д.А. удовлетворить.

Постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2004 года в отношении Егорова Д.А. изменить:

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2003 года действия Егорова Д.А. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ, оставив без изменения наказание, назначенное данным приговором, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года,

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года снизить назначенное Егорову Д.А. наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ до 2 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 2 апреля 2003 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Исключить из приговора Ядринского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2003 года указание о совершении Егоровым Д.А. тяжкого преступления.

В остальной части постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2004 года оставить без изменения.

Председательствующий П.В. Семенов

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл С.В. Бабин