Судья Мочалов С.А. Дело № 44-У-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
г. Йошкар-Ола 27 мая 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего – Семенова П.В.,
членов Президиума: Леонтьева В.П., Бабина С.В., Тойшевой С.И.,
при секретаре – Архиповой А.А.,
с участием: заместителя прокурора Республики Марий Эл – Громова В.В.,
защитника осужденного Куклина Н.А. – адвоката Ионовой А.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Куклина Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Куженерского района Республики Марий Эл от 7 ноября 2008 года, которым в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ
Куклин Н.А., ..., судимый ранее
- 10 июля 2008 года в особом порядке по ст. 100 УК РФ амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
- 25 августа 2008 года в особом порядке по ч.3 ст. 30, ст. 100 УК РФ амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Наказание по приговорам постановлено исполнять самостоятельно;
осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором суда от 25 августа 2008 года, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 10 июля 2008 года, в соответствии со ст.ст. 69 ч.5 и 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 25 августа 2088 года.
Назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97 и ст. 100 УК РФ амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
В апелляционном и кассационном порядке приговор обжалован не был.
В надзорной жалобе Куклин А.А. просит применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Шушканова А.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл, полагавшего приговор подлежащим изменению, защитника, поддержавшего мотивы постановления о возбуждении надзорного производства,
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
Куклин Н.А. признан виновным в том, что 16 июля 2008 года около 07:00 часов состоянии алкогольного опьянения в квартире ... дома ... по ул. Набережная пос. Куженер Куженерского района Республики Марий Эл путем свободного доступа тайно похитил деньги и спиртное М.А.А на сумму ... рублей.
В судебном заседании Куклин Н.А. вину признал.
В надзорной жалобе Куклин Н.А., не оспаривая доказанности его вины в совершенном преступлении и квалификацию его действий, считает, что, учитывая его явку с повинной, раскаяние в содеянном, психическое заболевание и инвалидность, суд мог назначить наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.
Просит наказание снизить.
Изучив материалы уголовного дела, Президиум полагает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
Выводы суда о виновности Куклина Н.А. в совершении выше указанного преступления являются правильными и подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу, полученными органами дознания и предварительного следствия в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими досудебное производство по уголовному делу.
Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ в порядке особого производства, по ходатайству и с согласия обвиняемого и его защиты.
Квалификация действий Куклина Н.А. является правильной.
Наказание Куклину Н.А. за умышленное преступление в виде лишения свободы назначено мотивировано.
Установлены и учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, психическое заболевание, инвалидность.
Вместе с тем, с учетом личности виновного, наличия прежних судимостей, в том числе за умышленное корыстное преступление, к отбыванию наказания за которые Куклин Н.А. относился пренебрежительно и совершил в ходе его отбытия умышленное корыстное преступление, суд мотивированно признал необходимым для его исправления применение наказания в виде лишения свободы.
Правильно применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ, при частичном присоедини назначенного наказания с наказанием по приговору 25.08.2008 года.
В соответствии с ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию.
Вместе с тем, Президиум установил, что при назначении наказания по ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд, ссылаясь на положения п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначенного приговором суда от 10 июля 2008 года.
При этом, суд не принял во внимание требования п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ, которой установлено, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не было направлено в места лишения свободы для отбывания наказания.
Приговором же от 10 июля 2008 года Куклину Н.А. по ст. 73 УК РФ было постановлено условным с испытательным сроком в 2 года.
До приговора суда от 7 ноября 2008 года условное осуждение отменено не было.
В связи с этим, оснований для признания в действиях Куклина Н.А. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, у суда не имелось.
В связи с изложенным, указание о наличии в действиях Куклина Н.А. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности с наказаниями по приговорам суда от 10 июля 2008 и 25 августа 2008года – снижению.
Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция санкции в виде исправительных работ по ч.1 ст. 158 УК РФ. Исключен нижний предел данной санкции.
В связи с этим по данной редакции надлежит квалифицировать действия Куклина Н.А, поскольку в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Новая редакция иным образом улучшает положение осужденного Куклина Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Куклина Н. А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Куженерского района Республики Марий Эл от 7 ноября 2008 года в отношении Куклина Н.А. изменить.
Исключить из приговора указание о наличии в действиях Куклина Н.А. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений и применение при назначении наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Квалифицировать действия Куклина Н.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить назначенное наказание по данной статье до 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
Частично присоединить к данному наказанию в соответствии с ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ наказания, назначенные Куклину Н.А. приговорами суда от 10 июля 2008 года и 25 августа 2008 года, окончательно определить к отбытию Куклину Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Куженерского района Республики Марий Эл от 7 ноября 2008 года оставить без изменения.
Председательствующий П.В. Семенов.